02.06.21 Справа №469/287/17 1-в/469/15/21
02 червня 2021 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка подання начальника відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працює, раніше судимого 10 жовтня 2012 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, 05 липня 2017 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 12 вересня 2019 року з Снігурівської ВК умовно-достроково, невідбутий строк 10 місяців 1 день, -
Начальником відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області направлено до суду подання про встановлення адміністративного нагляду тривалістю один рік щодо ОСОБА_3 , мотивоване тим, що він за час проживання на території Василівського старостинського округу Березанської селищної ради зарекомендував себе з незадовільної сторони, після прибуття з місць позбавлення грубо порушує громадський порядок, зловживає алкогольними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, у зв'язку з чим неодноразово попереджався про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення адміністративного нагляду.
З метою необхідності посилення контролю за поведінкою раніше засудженого, недопущення вчинення ним правопорушень, запобігання порушення громадського порядку і прав інших громадян, протидії рецидивній злочинності та посилення профілактичного впливу для виправлення засудженого і його соціальної адаптації у суспільстві ініціатор подання пропонує встановити щодо ОСОБА_3 обмеження у вигляді заборони виходу з дому з домоволодіння за адресою місця проживання засудженого з 22 год. до 05.00 год.; заборонити виїзд за територію населеного пункту проживання в особистих справах без дозволу керівництва відділення поліції; з"являтися на реєстрацію до відділення поліції один раз на місяць; заборонити відвідування торгових закладів, які реалізовують спиртні напої на розлив, з метою їх вживання.
Представник органу поліції, прокурор та особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, у судове засідання не з"явились, надали суду заяви про підтримання подання та розгляд справи без їх участі; клопотань про відкладення судового засідання не надавали.
Відповідно до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до п.в ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд може бути встановлений щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
За змістом ч.1 ст.6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.
ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин (а.с.20-21), судимість за який не є погашеною чи знятою, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178, ст.176 КУпАП (а.с.6, 8, 11, 14), за місцем проживання характеризується негативно (а.с.21), неодноразово попереджався органом поліції про припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду, тому наявні підстави для встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду.
Відповідно до частини першої статті 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Враховуючи встановлені судом обставини, зазначену начальником органу поліції мету встановлення адміністративного нагляду, а також наявність відомостей про зловживання ОСОБА_3 алкогольними напоями, що підтверджено постановою про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП (а.с.6, 14), суд вважає за можливе покласти на засудженого вказані у поданні обов"язки, передбачені п.п."а", "б", "г" ч.1 ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
Щодо заборони засудженому виїзду за межі села суд зазначає, що така заборона не передбачена Законом та не обгрунтована у поданні, а тому такий обов"язок не може бути покладений на піднаглядного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 6, 9, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
Подання начальника відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.
Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік з такими обмеженнями:
1. Заборонити вихід з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 год. до 05:00 год.
2. З'являтися на реєстрацію до відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області один раз на місяць.
3. Заборонити відвідування торгівельних закладів, які реалізовують спиртні напої на розлив, з метою їх вживання.
У задоволенні інших вимог відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Березанський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: