Ухвала від 04.06.2021 по справі 134/1936/20

Справа № 134/1936/20

Провадження № 2-а/151/1/21

УХВАЛА

04 червня 2021 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: судді Моцного В.С.

за участі секретаря Добровольської М.С.

позивача ОСОБА_1 та

його представника Лукавського А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Чечельник адміністративну справу №134/1936/20 за позовом ОСОБА_1 до ГУНП у Вінницькій області про визнання протиправними дії інспектора ДПС щодо винесення постанови у справі про адміністративне правопорушення, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серія БАБ №804606 від 04.11.2020 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, визнання протиправним застосування фізичної сили та спеціальних засобів, визнання протиправним адміністративне затримання та примусове доставлення до Крижопільського ВП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 19 січня 2021 року відкрито провадження по вище вказаній адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з підстав викладених у ньому, просять задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином.

Згідно з п.15 ч.2 ст.180 КАС України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст. 180 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.180, 183, 241, 248, 256 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у адміністративній справі №134/1936/20 за позовом ОСОБА_1 до ГУНП у Вінницькій області про визнання протиправними дії інспектора ДПС щодо винесення постанови у справі про адміністративне правопорушення, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серія БАБ №804606 від 04.11.2020 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, визнання протиправним застосування фізичної сили та спеціальних засобів, визнання протиправним адміністративне затримання та примусове доставлення до Крижопільського ВП та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 червня 2021 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області, за адресою: смт. Чечельник, вул. Жовтнева, буд. 33, Вінницької області

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Моцний

Попередній документ
97408557
Наступний документ
97408559
Інформація про рішення:
№ рішення: 97408558
№ справи: 134/1936/20
Дата рішення: 04.06.2021
Дата публікації: 07.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.08.2021)
Дата надходження: 25.08.2021
Предмет позову: адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, визнання протиправним застосування фізичної сили та спеціальних засобів, визнання протиправним адміністративне затримання та примусове доставлення до Крижопільського ВП
Розклад засідань:
17.02.2021 09:30 Чечельницький районний суд Вінницької області
19.02.2021 11:00 Чечельницький районний суд Вінницької області
18.03.2021 09:30 Чечельницький районний суд Вінницької області
06.04.2021 13:00 Чечельницький районний суд Вінницької області
18.05.2021 13:00 Чечельницький районний суд Вінницької області
04.06.2021 09:00 Чечельницький районний суд Вінницької області
09.06.2021 13:30 Чечельницький районний суд Вінницької області
22.06.2021 10:00 Чечельницький районний суд Вінницької області
12.07.2021 10:20 Чечельницький районний суд Вінницької області
16.07.2021 11:00 Чечельницький районний суд Вінницької області
02.08.2021 08:10 Чечельницький районний суд Вінницької області
15.09.2021 13:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРКО О П
ЛАБАЙ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕНТИНОВИЧ
МОЦНИЙ ВАЛЕРІЙ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КУРКО О П
ЛАБАЙ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕНТИНОВИЧ
МОЦНИЙ ВАЛЕРІЙ СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Головне Управління національної поліції у Вінницькій області
Гуляренко Сергій
Кусяк Валерій Миколайович
Онофрійчук Віталій
позивач:
Суходольський Василь Миколайович
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції у Вінницькій області
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ГОНТАРУК В М
третя особа:
Управління патрульної поліції в Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України