Справа № 713/1099/21
Провадження №3/713/605/21
іменем України
02.06.2021 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., перевіривши справу про адміністративне правопорушення, яка з Вижницького районного відділу поліції Головного управління поліції України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 10 класу Коритненського ЗЗСО ,-
у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Неповнолітній ОСОБА_1 14 травня 2021 року біля 12.20 год., перебуваючи на території Коритненського ЗЗСО , який розташований у с.Коритне вул.Головна,15 палив тютюнові вироби у забороненому місці.
Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч.1 КУпАП.
Неповнолітній ОСОБА_1 в суді вину визнав . Його законний представник ОСОБА_2 просила суворо не карати сина, запевняла, що більше подібного не повториться.
Факт вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №598175 , зміст та форма яких відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Згідно з ч. 2 ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.
На час скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, ОСОБА_1 не виполонилось вісімнадцять років.
Приймаючи до уваги неповнолітній вік ОСОБА_1 , а саме - скоєння ним адміністративного правопорушення у віці 16 років, вважаю за необхідне, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
На підставі встановленого, керуючись ст.ст.276,280,283,175-1ч.1,24-1 КУпАП, суддя,
Визнати винним неповнолітнього ОСОБА_1 у скоєння адміністративного правопорушення, передбаченогост.175-1 ч.1 КУпАП, застосувавши до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А. Ю. Кириляк