Ухвала від 03.06.2021 по справі 635/501/21

Справа № 635/501/21

Провадження № 2-а/646/46/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

03.06.2021 м.Харкова

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Білінська О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону № 3 УПП в Харківській області старшого сержанта поліції Леонова Валерія В'ячеславовича про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

Відповідач: Управління патрульної поліції в Харківській області, адреса місцезнаходження: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-А.

ВСТАНОВИВ:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищезазначена позовна заява.

Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст.171КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказана справа підлягає вирішенню з особливостями, встановленими ст.286 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження протягом десяти днів з дня відкриття провадження по справі.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про призначення справи до розгляду в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12,160,161,171,257,260 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону № 3 УПП в Харківській області старшого сержанта поліції Леонова Валерія В'ячеславовича про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст.262КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2035/pro_sud/info_sud/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білінська О.В.

Попередній документ
97408086
Наступний документ
97408088
Інформація про рішення:
№ рішення: 97408087
№ справи: 635/501/21
Дата рішення: 03.06.2021
Дата публікації: 07.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (26.07.2021)
Дата надходження: 12.07.2021
Предмет позову: накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі
Розклад засідань:
22.09.2021 11:40 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
БІЛІНСЬКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИНКАРЧУК ЯРОСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ А О
БІЛІНСЬКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИНКАРЧУК ЯРОСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Поліцейський взводу №2 роти №2 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Харківській області старший сержант поліції Леонов Валерій В'ячеславович
Управління патрульної поліції м. Харкова (Леонов В.В.)
позивач:
Чекмарьов Роман Олександрович
відповідач (боржник):
Поліцейський взводу №2 роти №2 батальйону №2 управління патрульної поліції в Харківській області Депратаменту патрульної поліції старший сержант поліції Леонов Валерій
Поліцейський взводу №2 роти №2 батальйону №2 управління патрульної поліції в Харківській області Депратаменту патрульної поліції старший сержант поліції Леонов Валерій
заявник апеляційної інстанції:
Поліцейський взводу №2 роти №2 батальйону №2 управління патрульної поліції в Харківській області Депратаменту патрульної поліції старший сержант поліції Леонов Валерій
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Поліцейський взводу №2 роти №2 батальйону №2 управління патрульної поліції в Харківській області Депратаменту патрульної поліції старший сержант поліції Леонов Валерій
суддя-учасник колегії:
МЕЛЬНІКОВА Л В
РЄЗНІКОВА С С