Дата документу 04.06.2021
ЄУ № 942/498/21
Провадження №2-о/942/131/21
31 травня 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Стеценко О.С.
за участю секретаря Рожкової Л.В.
заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Білолуцька селищна рада Старобільського району Луганської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
Заявник звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , і перебували в офіційно зареєстрованому шлюбі.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки № НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,9772 га, розташована на території Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку. Заявник є дружиною померлого та перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі з 26.11.1972 по 25.11.2020. На час смерті ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , крім заявника також був зареєстрований та продовжує проживати ОСОБА_3 - син заявника та померлого. Заявник та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом. З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_5 заявник звернулася до приватного нотаріуса, який рекомендував їй звернутися до суду для встановлення факту того, що померлий ОСОБА_5 є чоловіком заявника, оскільки виявлені відмінності у написанні прізвища заявника « ОСОБА_6 » у паспорті та прізвища її померлого чоловіка « ОСОБА_7 » у свідоцтві про смерть. Дані розбіжності виникли у зв'язку з неправильним перекладом прізвища спадкодавця з російської мови на державну мову України. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки впливає на реалізацію права на спадщину за законом.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 20.04.2021 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 12.05.2021.
12.05.2021 судове засідання відкладено до 31.05.2020 у зв'язку з залученням заінтересованої особи.
Заявник та представник заявника в судовому засіданні 31.05.2021 вимоги підтримали та просили їх задовольнити, з підстав викладених в заяві.
Представник заінтересованої особи Білолуцької селищної ради до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні 31.05.2021 вимоги заявника підтримав, просив суд їх задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у заяві про залучення в якості заінтересованої особи просила справу розглянути без її участі та вимоги заявника задовольнити.
Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі представника заінтересованої особи Білолуцької селищної ради та заінтересованої особи ОСОБА_4 на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши докази та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 13 березня 1996 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Танюшівка Новопсковського району Луганської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Зі свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 , виданого 26.11.1972 Танюшівською сільською радою Новопсковського району Ворошиловградської області, « ОСОБА_8 , 1948 года рождения» (мовою оригіналу) та « ОСОБА_9 , 1952 года рождения» (мовою оригіналу) одружилися 26.11.1972, актовий запис № 15, прізвище дружини після одруження « ОСОБА_6 ».
Відповідно до паспорту громадянина України серія НОМЕР_4 , виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Танюшівка Новопсковського району Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно відмітки у паспорті на сторінці, де зазначається сімейний стан, 26.11.1972 Танюшівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, зареєстрований шлюб з ОСОБА_10 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 , виданого 27.11.2020 виконавчим комітетом Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 у віці 72 років.
Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № 016382, виданого 19.08.2004, ОСОБА_5 , який проживає АДРЕСА_1 , на підставі розпорядження голови Новопсковської райдержадміністрації від 24.05.2004 № 290, є власником земельної ділянки площею 4,9772 га, розташованої на території Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області.
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 , виданого 24.05.1973 Танюшівською сільською радою Новопсковського району Ворошиловградської області, ІНФОРМАЦІЯ_6 народився « ОСОБА_3 » (мовою оригіналу), в графі «батько» зазначено « ОСОБА_8 » (мовою оригіналу), в графі «мати» зазначено « ОСОБА_11 » (мовою оригіналу).
Зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_7 , виданого 17.04.1980 Танюшівською сільською радою Новопсковського району Ворошиловградської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася « ОСОБА_12 » (мовою оригіналу), в графі «батько» зазначено « ОСОБА_8 » (мовою оригіналу), в графі «мати» зазначено « ОСОБА_11 » (мовою оригіналу).
Відповідно до паспорту громадянина України серія НОМЕР_8 , виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 05.04.1997, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно довідки № 92, виданої виконавчим комітетом Білолуцької селищної ради 12.04.2021, вбачається, що згідно даних обліку Білолуцької селищної ради, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстраційного обліку 25.11.2020 у зв'язку зі смертю, а/з № 24 від 27.11.2020. На час смерті разом з ним за вказаною адресою були зареєстровані: дружина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , невістка - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Будь-які інші документи, як доводять, що заявник є дружиною ОСОБА_5 заявником суду не надані.
Допитана в судовому засіданні 31.05.2021 свідок ОСОБА_14 , підтвердила, що ОСОБА_5 , 1948 року народження, був чоловіком ОСОБА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Допитана в судовому засіданні 31.05.2021 свідок ОСОБА_15 пояснила, що ОСОБА_5 , 1948 р.н., був чоловіком ОСОБА_1 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 чоловік та дружина. Свідок є їх сином.
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є дружиною та чоловіком.
Згідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
В даний час заявник бажає належним чином оформити спадкові права, але у зв'язку з відмінностями у прізвищі заявника та померлого спадкодавця реалізувати дане право не вбачається можливим.
Надані заявником докази в сукупності з поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків в достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_5 та перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, відповідно п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами та поясненнями свідків.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст. ст. 11-13, 80,81, 89, 258, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Білолуцька селищна рада Старобільського району Луганської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити в повному обсязі.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , і перебували в офіційному шлюбі згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 26.11.1972.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 13.03.1996, рнокпп НОМЕР_9 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник заявника - адвокат Войтенко О.М., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 001465 видане 30.10.2017.
Заінтересовані особи:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт НОМЕР_10 , виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 13.03.1996, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт НОМЕР_8 , виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 05.04.1997, яка проживає: АДРЕСА_3 .
Білолуцька селищна рада Новопсковського району Луганської області, що знаходиться за адресою: вул. 1 травня, 4, смт. Білолуцьк Новопсковського району Луганської області, код ЄДРПОУ 04335588.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано Луганському апеляційному суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 04.06.2021.
Суддя: О.С. Стеценко