Справа № 187/209/21
1-кс/0187/310/21
"04" червня 2021 р. смт Петриківка
Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні
№ 42020041500000018 від 25.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Перевіривши надані матеріали клопотання,
31.05.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася слідчий СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з погодженим із прокурором Слобожанської окружної прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з клопотанням, досудовим слідством встановлено, що службові особи зловживаючи владою та службовим становищем допустили відчуження 84 земельних ділянок лісогосподарського призначення загальною площею понад 53 га, які перебували у постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на користь громадян та юридичних осіб.
За даним фактом 25.02.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020041500000018 з визначеною кваліфікацію за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Також під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що заступником прокурора Дніпропетровської області було подано позов в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5 про визнання недійсним розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_5 «Про припинення права користування земельною ділянкою» № 97-р-12 від 09.02.2012 року (справа № 904/1272/15 від 17.06.2015).
27.04.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит (вих. № 43.10/1670 від 27.04.2021) про надання належним чином завіреної копії справи № 904/1272/15 від 17.06.2015.
11.05.2021 отримано відповідь (вих. №10-02/640/21) у якій вказано, що згідно даних комп'ютерної програми «діловодство спеціалізованого суду» в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала справа № 904/1272/15 за позовом заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5 про визнання недійсним розпорядження. Рішенням суду від 17.06.2015 у справі №904/1272/15 в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Також у відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 сказано, що після отримання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ, слідчому буде надана можливість ознайомитися з матеріалами справи №904/1272/15 та зняти необхідні копії.
Вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю ознайомитися та зняти копії), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , до справи №904/1272/15, мотивуючи своє клопотання тим, що за вилученими документами можливо буде надати оцінку законності відчуження земельних ділянок розташованих на території Іванівської та Шульгівської сільських рад, які є предметом розслідування у кримінальному провадженні № 420200415000000018, а предметом розгляду справи № 904/1272/15 були справи щодо визнання недійсним державних актів , тобто судами інших інстанцій надано оцінку законності відчуження у приватну власність земельних ділянок.
Прокурор та слідчий просили розглядати клопотання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.
Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 25.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020041500000018 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 42020041500000018 та зазначені в витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувані документи є необхідними для проведення досудового слідства і інформація, що в них міститься має суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні.
Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи в частині надання тимчасового доступу до запитуваних документів є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд,
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42020041500000018 від 25.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю ознайомитися та зняти копії), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , до справи №904/1272/15.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 надати для ознайомлення та зняти копії справи № 904/1272/15.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 04 серпня 2021 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту їх оголошення.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя:ОСОБА_1