Справа № 181/481/21
Провадження №2/181/140/21
"03" червня 2021 р. смт Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр'єв О.Ю. розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та приватний виконавець Клименко Роман Васильович до товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Груп» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та приватний виконавець Клименко Роман Васильович до товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Груп» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Представником позивача надано клопотання про витребування доказів, оскільки після вжиття заходів не має можливості отримати докази у повному обсязі.
Положенням ч.5 ст.12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженіст ь керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Вивчивши клопотання представника позивача та враховуючи те, що це має безпосереднє відношення до справи, суд приходить до висновку про його задоволення.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Ч.3 - у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Ч.6 - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що в процесі розгляду даної цивільної справи виникла необхідність у витребуванні доказу, керуючись ст.84 ЦПК України, - суд
Витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Груп» (місцезнаходження вул.Липківського Васитля Митрополита,45, м.Київ) належним чином посвідчення копії матеріалів (документів), що стали підставою для видачі виконавчого напису, вчиненого 03 лютого 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, зареєстрованого за №20057, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ фінансова компанія «Фактор Груп» грошових коштів в розмірі 31167,08 гривень, та копію вказаного виконавчого напису.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином посвідчення копії матеріалів (документів. Нотаріальної справи), що стали підставою для видачі виконавчого напису, вчиненого 03 лютого 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, зареєстрованого за №20057, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ фінансова компанія «Фактор Груп» грошових коштів в розмірі 31167,08 гривень, та копію вказаного виконавчого напису.
В разі відсутності витребуваних доказів письмово повідомити суд про причини неможливості надання витребуваних доказів до дати судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Ю. Юр'єв