Справа № 202/4004/20
03 червня 2021 року м. Дніпро
суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2021 року за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на три роки, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2021 року ОСОБА_2 була засуджена за ч.2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на три роки.
У подальшому, ОСОБА_2 надіслала до суду заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Так, судом було доставлено ОСОБА_2 до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке складається з одного тому кримінального провадження, 29 квітня 2021 року, 11 травня 2021 року, 18 травня 2021 року, 24 травня 2021 року, 26 травня 2021 року, 27 травня 2021 року, 31 травня 2021 року, 03 червня 2021 року.
В ході ознайомлення засудженої ОСОБА_2 було виявлено тенденцію до створення тяганини в процесі надання їй права для ознайомлення, оскільки ознайомлюючись тривалий час остання надала розписки про ознайомлення, відповідно до яких 29 квітня 2021 року ознайомилась із 30 аркушами справи, 11 травня 2021 року ознайомилась із 20 аркушами справи.
У подальшому 18 травня 2021 року ОСОБА_2 відмовилась ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження.
Далі, ознайомлюючись з матеріалами провадження 24 травня 2021 року, 26 травня 2021 року, 27 травня 2021 року, 31 травня 2021 року, 03 червня 2021 року ОСОБА_2 ознайомлюючись тривалий час надала розписки про ознайомлення, згідно з якими ознайомилась із 15 аркушами, 7 аркушами, 11 аркушами, 5 аркушами, 6 аркушами відповідно.
03 червня 2021 року після ознайомлення з письмовими матеріалами кримінального провадження ОСОБА_2 відмовилась виходити з конвойного приміщення для ознайомлення з технічною фіксацією судових засідань, зв'язку з чим їй було направлено для ознайомлення компакт-диск із технічними записами судових засідань.
Враховуючи той факт, що під час досудового розслідування ОСОБА_2 вже ознайомлювалась з матеріалами кримінального провадження, можна зробити висновок, що в діях засудженої наявний мотив затягнути час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи що ОСОБА_2 вже ознайомлювалась з матеріалами кримінального провадження під час досудового розслідування та ОСОБА_2 після винесення вироку було надано достатньо часу для можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження у повному обсязі, беручи до уваги що ОСОБА_2 не реагувала на роз'яснення того, що у разі зловживання своїм правом ознайомлення з матеріалами кримінального провадження може бути припинено, тому суд вважає необхідним припинити ознайомлення ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст. 537 КПК України суд, -
Закінчити ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засудженої вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1