532/750/21
3/532/240/2021
24 травня 2021 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Встановив:
ОСОБА_1 , будучи депутатом Григоро-Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, тобто будучи особою, яка підпадає під дію підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 ЗУ «Про запобігання корупції» - суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією, в порушення вимог ч.1 статті 45 зазначеного Закону, без поважної причини, несвоєчасно подав декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік та 2019 рік. Строк подачі декларації за 2018 р. - до 1 квітня 2019 року, однак фактично подано 11 березня 2021 року, строк подачі декларації за 2019 рік - до 6 червня 2020 р., однак фактично подано 11 березня 2021 року.
Постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24.05.2021 р. матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП (номер справи 532/750/21) та за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (номер справи 532/752/21) було об'єднано в одне провадження.
ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав, однак прохав не застосовувати до нього стягнення, оскільки він не зміг вчасно подати декларації через те, що не має вільного доступу до мережі інтернет. Крім того, ОСОБА_1 пояснив, що він є непрацюючою особою, жодного доходу від діяльності депутата не отримував.
Прокурор Карпенко В.В. в судовому засіданні вважав, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, прохає його визнати винним та оскільки ОСОБА_1 визнає свої вину, прохав застосувати відносно нього мінімальне покарання.
Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 підтверджується наданими суду доказами: протоколами про адміністративні правопорушення № 162 та №163 від 18.03.2021 року, відомостями про депутатів Григоро-Бригадирівської сільської ради, деклараціями, поданими ОСОБА_1 за 2018 рік та 2019 рік від 11.03.2021 р.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, що він не мав на меті уникнути фінансового моніторингу доходів, і те, що вчинене адміністративне правопорушення у даному випадку не становить великої суспільної небезпеки, також цим правопорушенням не було завдано збитків державним чи суспільним інтересам в даному випадку, а також те, що ОСОБА_1 , будучи депутатом сільської ради не отримував дохід за дану діяльність, тому вважаю можливим застосувати до нього положення статті 22 КУпАП, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись статтями 23, 24, 27, 172-6, 280, 283 КУпАП, суддя, -
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя