Справа № 552/3198/20
Провадження №2-др/552/12/21
04.06.2021 Київський районний суд м.Полтави в складі :
головуючого - судді Самсонової О.А.,
секретар судового засідання - Горошко О.О.,
учасники справи та їхні представники:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 02 жовтня 2020 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з 14 липня 2020 року, та аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьох років в розмірі 800,00 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 14 липня 2020 року, до 14 серпня 2021 року. Рішення допущено до негайного виконання. Вирішено питання щодо судових витрат.
11 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення у справі додаткового рішення.
18 травня 2021 року позивач звернулась до суду з заявою про залишення її заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Звертаючись до суду з даною заявою, позивач вільно розпоряджається своїм правом.
Тому суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення необхідно залишити без розгляду у зв'язку з поданням позивачем заяви про залишення заяви без розгляду, роз'яснивши наслідки залишення без розгляду, передбачені ч.2 ст.257 ЦПК України.
Крім того, суд зазначає, що підстави для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення у даній справі відсутні.
Керуючись ст.257 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку залишити без розгляду у зв'язку з поданням позивачем заяви про залишення заяви без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін з дня її проголошення.
Головуючий О.А.Самсонова