Справа № 359/3929/21
Провадження № 1-кп/359/457/2021
про призначення судового розгляду
01 червня 2021 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 , представника потерпілих ТОВ «МАХ «Атлант-М», ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , - адвоката ОСОБА_10 ,
провівши в залі суду з технічною аудіо та відео фіксацією підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №42020111100000005, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2020, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 (в редакції 05.01.2006), ч.4 ст.190 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.190 КК України,
розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору та клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про проведення підготовчих дій,
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 (в редакції 05.01.2006), ч.4 ст.190 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
01.06.2021 під час підготовчого судового засідання судом на обговорення постановлено питання про можливість призначення справи до судового розгляду.
Прокурор ОСОБА_11 просив призначити справу до судового розгляду.
Представник потерпілих в судовому засіданні підтримав позицію прокурора та просив призначити справу до судового розгляду.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.
Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала свого захисника.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 підтримала клопотання адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору, просила витребувати кримінальну справу № 05-5000 від 2006 року та провести підготовчі дії.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав позицію свого захисника.
Заслухавши сторін, перевіривши обвинувальний акт на предмет дотримання вимогам закону, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу..
Згідно ч.1 ст.291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим, дізнавачем.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні, суд має право прийняти рішення, зокрема, повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
На думку суду, обвинувальний акт містить всі вимоги, передбачені ст. 291 КПК України щодо його форми та змісту. В ньому наведено формулювання обвинувачення та викладені фактичні обставини кримінальних правопорушень у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , а тому клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд: 1) визначає дату та місце проведення судового розгляду; 2) з'ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; 3) з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; 4) розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні; 5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Кримінальне провадження підсудне Бориспільському міськрайонному суду Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до положень статей 291, 292 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, істотних порушень вимог КПК України при складанні обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, які б перешкоджали призначенню цього обвинувального акта до судового розгляду судом не встановлено, а тому суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 (в редакції 05.01.2006), ч.4 ст.190 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні.
При вирішенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 зокрема про витребування кримінальної справи № 05-5000 від 2006 року, суд вважає його передчасними та таким, вирішення якого не впливає на розгляд питань підготовчого судового засідання щодо можливості призначення справи до судового розгляду, а підлягає вирішенню на стадії судового розгляду в порядку ч.2 ст. 349 КПК України, а рівно як і клопотання про виклик додаткових свідків за відсутності відкриття доказів іншій стороні по справі, суд приходить до висновку про необхідність відмовлення у задоволенні клопотання ОСОБА_7 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 (в редакції 05.01.2006), ч.4 ст.190 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.190 КК України, на 11 год. 00 хв. 09.06.2021 року в приміщенні залу суду.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю обвинувачених, їх захисників, потерпілих та їх представника, прокурора.
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору та клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про проведення підготовчих дій відмовити.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 04 червня 2021 року о 08 год. 10 хв.
Суддя ОСОБА_1