Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5747/21
2-а/357/126/21
03 червня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Батальйону патрульної поліції у м. Біла Церква Управління патрульної поліції Київської області Департаменту патрульної поліції (адреса місцезнаходження: 09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Сухоярська буд. 18-А), командира взводу, старшого лейтенанта поліції Бондаренко Дмитра Борисовича батальйону патрульної поліції в місті Біла Церква у Київській області, бат. 2 рота (адреса місцезнаходження: 09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Сухоярська буд. 18-А) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідачів Батальйону патрульної поліції у м. Біла Церква Управління патрульної поліції Київської області Департаменту патрульної поліції, командира взводу, старшого лейтенанта поліції Бондаренко Дмитра Борисовича батальйону патрульної поліції в місті Біла Церква у Київській області, бат. 2 рота про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
В адміністративному позові позивач ОСОБА_1 просила поновити строк звернення до суду, так як позивач пропустила його з поважних причин, а саме: 12.05.2021 року вона отримала засобами поштового зв'язку постанову про адміністративне правопорушення від 29 квітня 2021 року. Так як вона не має юридичної освіти та знань у сфері права та коштів на платного адвоката, то позивач звернулася за юридичною допомогою до центру з надання безоплатної вторинної допомоги. 19.05.2021 року вона отримала талон на прийняття звернення про надання безоплатної вторинної допомоги і лише 24.05.2021 року позивачу було призначено адвоката та видано довіреність.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Отже, суд знаходить поважними причини пропуску строку для звернення до суду із адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, так як позивач пропустила їх з поважних причин.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 19, 20, 160, 161 КАС України, тому суд вважає за можливе прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.
При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, які перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному судді Київської області та участю судді в розгляді кримінальних справ.
Керуючись ст.ст. 171, 257, 260, 262, 293 КАС України,-
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду із адміністративним позовом до Батальйону патрульної поліції у м. Біла Церква Управління патрульної поліції Київської області Департаменту патрульної поліції, командира взводу, старшого лейтенанта поліції Бондаренко Дмитра Борисовича батальйону патрульної поліції в місті Біла Церква у Київській області, бат. 2 рота про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції у м. Біла Церква Управління патрульної поліції Київської області Департаменту патрульної поліції, командира взводу, старшого лейтенанта поліції Бондаренко Дмитра Борисовича батальйону патрульної поліції в місті Біла Церква у Київській області, бат. 2 рота про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
Повідомити сторонам, що справу буде розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання у справі на 14 червня 2021 року о 10 год. 00 хв. в залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).
В судове засідання викликати сторони.
Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву в строк 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження. У вказаний строк, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву(адміністративний позов) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач протягом 5 днів з дня отримання відзиву має право направити відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
СуддяО. І. Орєхов