Справа № 296/3733/21
3/296/1405/21
"02" червня 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1 ,
за ст. ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,-
встановив :
ОСОБА_1 25 березня 2021 року о 10 год 48 хв. за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою погрожував фізичною розправою.
Крім того, ОСОБА_1 30 березня 2021 року о 08 год 37 хв. за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
Також ОСОБА_1 26 березня 2021 року о 14 год 41 хв. за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
ОСОБА_1 вину при розгляді справи в суді визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просив його суворо не карати, оскільки із колишньою дружиною він на даний час примирився.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні просила ОСОБА_1 суворо не карати, оскільки дійсно вона на даний час із колишнім чоловіком примирилась.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи- протоколом про адмінправопорушення від 12.04.2021 р. серія ВАБ № 663336, довідкою про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЖЄО за № 14942 від 25.03.2021 р., ЖЄО № 15187 від 26.03.2021 р., ЖЄО № 15906 від 30.03.2021 р., рапортом від 25.03.2021 рпротоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушенн ( або таке, що готується) від 25.03.2021 р., письмовим поясненняям ОСОБА_2 від 25.03.2021 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.04.2021 р., протоколом про адміністративне правопорушення від 12.04.2021 р. серія ВАБ № 663333, рапортом від 30.03.2021 р., заявою ОСОБА_2 від 30.03.2021 р., письмовим поясненням ОСОБА_2 від 30.03.2021 р., протоколом про адміністративне правопорушення від 12.04.2021 р. серія ВАБ № 663334, рапортом від 26.03.2021 р., заявою ОСОБА_2 від 26.03.2021 р., письмовим поясненням ОСОБА_2 від 26.03.2021 р.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи самі обставини справи, враховуючи особу правопорушника, заслухавши поясненняя потерпілої яка просила колишнього чоловіка суворо не карати, оскільки із останнім примирилась, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення
Cуддя О. Б. Покатілов