Справа №295/6797/21
1-кс/295/3260/21
01.06.2021 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подане прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12017060170001049 від 19.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
Прокурор звернувся з клопотанням, в якому просить застосувати до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.
Прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 подано заяву про відкликання клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку ч. 2 ст. 185 КПК України.
Відповідно до ст.185 КПК України якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов'язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий. Якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов'язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.
За таких обставин, на підставі ст. 185 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подане прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12017060170001049 від 19.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1