Рішення від 31.05.2021 по справі 161/6111/21

Справа № 161/6111/21

Провадження № 2/161/2265/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 травня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Олексюка А.В.,

при секретарі - Самсонюк Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення аліментів на малолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом про зміну способу та розміру стягнення аліментів на малолітню дитину, які були призначені на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 11.08.2014 року з ОСОБА_2 в її користь на утримання малолітньої дитини в розмірі 1000 гривень.

В обґрунтування позову вказує, що на сьогоднішній день сума аліментів є недостатньою, оскільки витрати на дитину постійно зростають. Вказує, що відповідач взмозі надавати аліменти у більшому розмірі. Матеріальний стан позивача не змінився. Просить змінити спосіб та розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 14.08.2014 року з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 гривень, щомісячно, на ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач в судове засідання не з'явився без поважних на те причин.

Зі згоди позивача або представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Позивач подала суду заяву про розгляд справи за наявними матеріалами справи, просила позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У ч.1 ст.192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я особи з якої стягуються аліменти або особи, яка отримує аліменти та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На думку суду, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, отримувача аліментів та неповнолітньої дитини, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Встановлено, що сторони мають спільну дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 4).

Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 17.10.2014 року (а.с. 5).

Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному матеріальному утриманні, що підтверджується копією будинкової книги (а.с. 8-10).

Згідно рішення Луцького міськрайонного суду від 14.08.2014 року ухвалено стягувати з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно (а.с. 6-7).

Позивач змінила своє прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені (а.с. 3).

Встановлено, що в часу ухвалення судового рішення про стягнення аліментів значно збільшився прожитковий мінімум для дітей відповідного віку. Зі слів позивача, сума аліментів є недостатньою, оскільки витрати на дитину постійно зростають. Вказує, що відповідач взмозі надавати аліменти у більшому розмірі. Матеріальний стан позивача не змінився.

Вищевказані обставини являються підставами для зміну способу та розміру стягнення аліментів, визначених рішенням Луцького міськрайонного суду від 14.08.2014 року.

Таким чином, позов є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 180-184, 191, 192 СК України, ст.ст. ст.ст. 12, 13, 77, 81, 141, 263, 264, 265, 280, 284 ЦПК України, Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб та розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 14.08.2014 року з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 гривень, щомісячно, на ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати починаючи від дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави на відповідні рахунки суму в розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивачі можуть оскаржити заочне рішення безпосередньо до Волинського апеляційного суду або через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 03.06.2021.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк

Попередній документ
97405724
Наступний документ
97405726
Інформація про рішення:
№ рішення: 97405725
№ справи: 161/6111/21
Дата рішення: 31.05.2021
Дата публікації: 07.06.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.07.2021)
Дата надходження: 02.04.2021
Предмет позову: зміну способу та розміру стягнення аліментів на малолітню дитину
Розклад засідань:
22.04.2021 10:40 Луцький міськрайонний суд Волинської області
31.05.2021 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОЛЕКСЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Кокорін Роман Сергійович
позивач:
Горинюк Світлана Юріївна
стягувач (заінтересована особа):
Державна судова адміінстарція України