Постанова від 01.06.2021 по справі 635/4065/21

Справа № 635/4065/21

Провадження №3/635/1450/2021

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 114601 від 15 травня 2021 року, ОСОБА_1 15 травня 2021 року о 22:35 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Котляри, вулиця Мира, 1-А, керував транспортним засобом ВАЗ-210700-20 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, в присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager на місці зупинки транспортного засобу та в закладі охорони здоров'я КНП ХОР ОНД за адресою: місто Харків, вулиця Шевченко, 26.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 114601 від 15 травня 2021 року, долучено його копію, диск з відеозаписом до протоколу серії ААБ № 114601 від 15 травня 2021 року (АЛ 1885); направлення від 15 травня 2021 року на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП ХОР ОНД за адресою: місто Харків, вулиця Шевченко, 26; рапорт інспектора 1 взводу 2 роти 4 батальйону УПП В Харківській області ДПП Русанова Д. від 15 травня 2021 року; пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

За ч. 2 ст. 254 КУпАП України, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо ознайомлення останнього зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 114601 від 15 травня 2021 року; щодо вручення ОСОБА_1 примірника протоколу про адміністративне правопорушення та у зв'язку з відмовою останнього на отримання його примірника - направлення копії протоколу серії ААБ № 114601 від 15 травня 2021 року за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

повернути Управлінню патрульної поліції в Харківській області для належного оформлення адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна

Попередній документ
97405548
Наступний документ
97405550
Інформація про рішення:
№ рішення: 97405549
№ справи: 635/4065/21
Дата рішення: 01.06.2021
Дата публікації: 07.06.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (01.06.2021)
Дата надходження: 28.05.2021
Предмет позову: керування транспортними засобами в нетверезому стані
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІЛЮГІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ПІЛЮГІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Іващенко Віктор Вікторович