Справа № 199/7016/19
(4-с/199/9/21)
02.06.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Маляренко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі скаргу ОСОБА_1 про визнання бездітності державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Зінченка С.З. неправомірною та зобов'язання здійснити заходи примусового виконання рішення суду, -
ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою про визнання бездітності державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Зінченка С.З. неправомірною та зобов'язання здійснити заходи примусового виконання рішення суду.
До початку розгляду скарги представник скаржника ОСОБА_3 - адвокат Забара А.В. надала до суду заяву про залишення без розгляду вказаної скарги.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
В даному випадку суд застосовує аналогію закону, зокрема, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на вищевикладене, суд вважає заяву ОСОБА_1 про визнання бездітності державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Зінченка С.З. неправомірною та зобов'язання здійснити заходи примусового виконання рішення суду, - залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про визнання бездітності державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Зінченка С.З. неправомірною та зобов'язання здійснити заходи примусового виконання рішення суду,- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя