Справа № 712/6080/21
Провадження № 1-кс/712/3204/21
3 червня 2021 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №1202150310000651 від 11 березня 2021 року,-
2 червня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з указаною скаргою, в якій просить визнати незаконним та скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 1202150310000651 від 11 березня 2021 року.
Скаргу обґрунтовано тим, що слідчим Черкаського районного управління поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №1202150310000651 від 11 березня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 308, ч.2 ст. 308, ч.1 ст. 309 КК України.
Заявник зазначає, що у вказаному кримінальному провадженні має статус підозрюваного, 12 березня 2021 року отримав повідомлення про підозру.
Вважає пред'явлену підозру незаконною та такою, що має бути скасована, оскільки відсутні докази про шахрайські дії ОСОБА_2 щодо заволодіння наркотиками.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.
Відповідно до рішення ЄСПЛ у справі «Мельник проти України» право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями.
За даними Єдиного державного реєстру судових рішень 18 травня 2021 року ОСОБА_2 вже звертався до Соснівського районного суду м. Черкас із аналогічною скаргою, за результатами розгляду якої ухвалою слідчого судді від 1 червня 2021 року (справа №712/5480/21, провадження №1-кс/712/2882/21) надано оцінку аналогічним доводам заявника та в задоволенні скарги відмовлено.
Оскільки вказана скарга ОСОБА_2 не містить нових підстав, обставин, доказів, тощо, які б не були предметом дослідження слідчим суддею у раніше поданій аналогічній скарзі, то звернення до слідчого судді з такою скаргою розцінюється як зловживання своїми процесуальними правами.
З огляду на викладене, скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без розгляду у зв'язку із зловживанням ним своїми процесуальними правами.
Керуючись ст. ст. 244, 303, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №1202150310000651 від 11 березня 2021 року - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1