Ухвала від 18.05.2021 по справі 712/5343/21

Справа № 712/5343/21

Провадження №1-кс/712/2815/21

УХВАЛА

18 травня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12018250000000284 від 6 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2021 року слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018250000000284 від 6 грудня 2018 року на шість місяців.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №12018250000000284 від 6 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню закінчується, однак є необхідність в проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, тому просить продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином; прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 надала слідчому судді кримінальне провадження № 12018250000000284 для дослідження.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання та матеріали кримінального провадження № 12018250000000284 слідчий суддя робить наступні висновки.

За змістом ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкас від 12 листопада 2018 року зобов'язано уповноважену особу прокуратури Черкаської області розглянути заяву ліквідатора ТОВ «Родень-М» арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 18 жовтня 2018 року та прийняти рішення відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

6 грудня 2018 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 366 КК України, згідно з якими ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкас від 12 листопада 2018 року зобов'язано уповноважену особу внести відомості до ЄРДР, викладені в заяві ліквідатора ТОВ «Родень-М» ОСОБА_5 від 18 жовтня 2018 року.

Із змісту заяви про вчинення кримінального правопорушення від 18 жовтня 2018 року вбачається, що в ній ідеться про можливе вчинення кримінальних правопорушень за ст. ст. 219, 357, 382 КК України.

Постановою начальника відділення СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 6 грудня 2019 року вказане кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 та п. 14 ст. 284 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкас від 28 травня 2020 року у справі № 712/4260/20 відмовлено в задоволенні скарги ліквідатора ТОВ «Родень-М» на постанову про закриття кримінального провадження.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 3 вересня 2020 року вказану ухвалу слідчого судді скасовано; скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 6 грудня 2019 року, а матеріали кримінального провадження направлено до СУ ГУНП в Черкаській області для продовження досудового розслідування.

20 листопада 2020 року матеріали кримінального провадження надійшли до Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області.

Жодних інших процесуальних документів, у тому числі й постанов слідчого про відновлення чи зупинення кримінального провадження, додані до клопотання про продовження строків досудового розслідування матеріали не містять.

Відсутні такі документи і в наданих слідчому судді матеріалах кримінального провадження № 12018250000000284.

Крім того, у зазначених матеріалах відсутні також будь-які процесуальні документи слідчих, які ними приймались після скасування ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкас від 19 березня 2021 року постанови слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 31 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження.

Відсутність цих процесуальних документів у матеріалах кримінального провадження унеможливлює здійснення перевірки слідчим суддею перебігу строків досудового розслідування чи хоча б встановлення останнього дня цього строку.

Крім того, в самому клопотанні про продовження строків досудового розслідування також не вказано останній день такого строку.

З огляду на викладене, оскільки подане клопотання, як і надані матеріали кримінального провадження, не містять всіх процесуальних документів слідчого, що є недоліком клопотання, то таке клопотання має бути повернуто прокурору відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Слідчий суддя також звертає увагу на те, що надані на дослідження матеріали кримінального провадження № 12018250000000284 не пронумеровано; в них відсутні всі винесені слідчим процесуальні документи, що позбавляє слідчого суддю можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення щодо продовження чи непродовження строків досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12018250000000284 від 6 грудня 2018 року - повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
97405233
Наступний документ
97405235
Інформація про рішення:
№ рішення: 97405234
№ справи: 712/5343/21
Дата рішення: 18.05.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (18.05.2021)
Дата надходження: 14.05.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЕСУНЬКО ЯРОСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЕРЕСУНЬКО ЯРОСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ