Справа № 449/244/21
2/449/223/21
"26" травня 2021 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:
головуючого:судді Савчак А.В.,
секретаря: Подусівська Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування ,
Перемишлянським районним судом Львівської області 28.04.2021р. винесено рішення у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування, яким позов задоволено.
При виготовленні тексту рішення допущено технічну описку та не зазначено площу земельної ділянки згідно держаного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ № 082029 від 26.03.2001 року, яка складає 1,2752 га.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень .
Дослідивши матеріали справи вважаю, що допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-
Виправити описку в рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 28.04.2021р. у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування та в абзаці другому резолютивної частини рішення після фрази "для ведення товарного сільськогосподарського виробництва" закінчити речення такою фразою: «а також на земельну ділянку загальною площею 1.2752 га. згідно держаного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ № 082029 від 26.03.2001 року".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : А. В. Савчак