Дата документу 28.05.2021
Справа № 334/7270/18
Провадження № 2/334/2696/21
28 травня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Баруліної Т.Є.,
за участю секретаря Панасюри Н.С.,
позивачки ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позові зазначила, що з 2004 року по 2007 рік вони з відповідачем перебували у близьких відносинах, проживали разом, вели спільне господарство.
Під час перебування у фактичних шлюбних відносинах у них народилась дитина: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відносини з відповідачем виявились невдалими, тому з 2007 року сторони разом не проживають. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Домовленості про утримання дитини між сторонами досягнуто не було. Відповідач не приймає участі в утриманні дитини, в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, хоча офіційно працює та має на утриманні ще двох малолітніх дітей.
Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
18.12.2018 року заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя позов ОСОБА_1 був задоволений. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 704,80грн.
07.04.2021 року ОСОБА_2 звернувся з заявою про перегляд заочного рішення.
14.05.2021 року заява ОСОБА_2 була задоволена, заочне рішення від 18.12.2018 року було скасовано, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного провадження.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та просили їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання просив врахувати, що він має ще двох малолітніх дітей, дружина не працює, доглядає дітей, він переніс травму ноги, тривалий час перебував на лікуванні, тому просить стягнути аліменти у розмірі 1/6 частки його доходів.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 27.05.2005р.(а.с.6).
Дитина проживає разом з матір'ю за місцем її реєстрації та знаходиться на її утриманні, що підтверджується Довідками Департаменту Реєстраційних послуг ЗМР № 04-26/4-15759, 04-26/4-15758 від 04.10.2018р. та копією паспорту позивачки (а.с.3-5).
З 2007 року сторони разом не проживають. Відповідач ОСОБА_2 не приймає належної участі в утриманні дочки, матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає.
12.01.2013 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_2 . (а.с. 41)
Від даного шлюбу ОСОБА_2 має двох малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження. (а.с. 42-43)
06.06.2017 року ОСОБА_2 отримав травму та витратив працездатність 15 відсотків, що підтверджується довідкою МСЕК про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках. (а.с. 44-45)
На даний час ОСОБА_2 працює на Державному підприємстві Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро «Прогрес» ім. ак. О.Г.Івченка на посаді заточувальника, що підтверджується довідкою №1229 від 19.05.2021 року. (а.с. 59)
Дружина ОСОБА_7 не працює, з 15.01.2020 року звільнена по догляду за дитиною до 14 років, що підтверджується трудовою книжкою. (а.с. 56-58)
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років складає - 2395 гривень, з 01 липня 2021 року - 2510 гривень, з 01 грудня - 2618 гривень.
У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Згідно з ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Враховуючи інтереси дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріальний стан сторін, забезпечуючи надійний захист інтересів дитини та отримання нею надійного стабільного матеріального утримання, враховуючи також інтереси інших малолітній дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, шляхом стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/5 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 128, 141, 263-265, 280-281, 354 ЦПК України, ст.ст.24, 55, 180,181, 182,191 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працює на Державному підприємстві Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро «Прогрес» ім. ак. О.Г.Івченка, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідн ого віку, щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працює на Державному підприємстві Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро «Прогрес» ім. ак. О.Г.Івченка, в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів, але не більше ніж за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде складено 31.05.2021 року.
Суддя: Баруліна Т. Є.