308/4452/21
27.04.2021 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, ідентифікаційний номер платника податків суду не відомий, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
29 березня 2021 близько 21 години 30 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за адресою: м. Ужгород, вул. Сечені, вчинив сварку з мамою, на законну вимогу працівника поліції ОСОБА_2 припинити правопорушення не реагував та ображав нецензурною лайкою.
На підтвердження вини ОСОБА_1 додано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 432500 від 29.03.2021, копію рапорту інспектора Цупа І.В., копію паспорта серії НОМЕР_1 , виданого ОСОБА_1 , копію протоколу медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголя та стану сп'яніння від 29.03.2021, копію письмових пояснень ОСОБА_3 від 29.03.2021, копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 432969 від 29.03.2021 та рапортом працівника поліції від 29.03.2021.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284, на підставі ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, ідентифікаційний номер платника податків суду не відомий,, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, ідентифікаційний номер платника податків суду не відомий, на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області Н.В. Дергачова