308/5901/21
14.05.2021 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,
09.05.2021 року, о 22 год. 40 хв., в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Чоп (Тиса)» був виявлений прикордонним нарядом «Перевірка документів» громадянин України ОСОБА_1 , який на паспортний контроль пред'явив паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , строк дії якого закінчився 27.01.2019 року, тобто намагався незаконно перетнути державний кордон з Угорщини в Україну по недійсному паспорту, чим порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про державний кордон України».
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, при цьому подав заяву, згідно з якою просить розглянути справу без його участі у зав'язку з сімейними обставинами.
Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП - спроба перетинання державного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 010064 від 09.05.2021 року, його письмовими поясненнями у протоколі, рапортом інспектора ІПК 2 категорії 1 групи інспекторів ПК відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) ВПС «Соломоново» І категорії (тип Б) Сагайдак М. від 09.05.2021 року, актом про вилучення/тимчасове вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон від 09.05.2021 року № 54, довідкою про вилучення/тимчасове вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон від 09.05.2021 року № 54, копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , строк дії якого закінчився 27.01.2019 року.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, яка є альтернативною, у виді штрафу в розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 454 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 204-1, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні судового збору.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області Н.В. Дергачова