Справа № 496/5061/18
Провадження № 2/496/249/21
03 червня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у
складі: головуючого - судді Галич О.П.,
за участю:
секретаря - Ткаченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку загального позовного провадження заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні будинком, який належить на праві власності і виселення, -
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача не чинити перешкоди в користуванні належним позивачу на праві приватної власності домоволодінні та виселити відповідача.
Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.018 року, цивільну справу № 495/5061/18, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П.
Ухвалою суду від 07.12.2018 року було відкрито загальне позовне провадження по справі.
24.11.2020 року ухвалою суду було закрите підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті.
До канцелярії суду 03.06.2021 року надійшла заява від позивача про залишення позову без розгляду.
Сторони у судове засідання не з'явилися, були повідомлення належним чином про час та місце слухання справи.
Оскільки сторони у судове засідання не з'явилися, судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
У відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи викладене та оскільки заява позивача не суперечить чинному законодавству і не порушує права та обов'язки сторін, вказана заява підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні будинком, який належить на праві власності і виселення - залишити без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.
Повний текст ухвали складено 03.06.2021 року.
Суддя О.П. Галич