Ухвала від 02.06.2021 по справі 761/41451/20

Справа № 761/41451/20

Провадження № 1-кс/761/7710/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №22020000000000299 від 16.12.2020 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України (справа №761/41451/20, провадження №1-кп/761/1912/2021),

ВСТАНОВИЛА:

В провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів у кримінальному провадженні №22020000000000299 від 16.12.2020 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України.

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 звернувся із заявою про самовідвід, посилаючись на те, що під час досудового розслідування кримінального провадження №22020000000000032 від 26 лютого 2020 року, ним, як слідчим суддею, неодноразово розглядались клопотання, як про накладення, так і про скасування арештів з майна, зокрема, востаннє 30.12.2020 (справа №761/42220/20, провадження №1- кс/761/25262/2020). Разом з цим, як вбачається з долученого до обвинувального акту реєстру матеріалів досудового розслідування, матеріали кримінального провадження №22020000000000299 від 16.12.2020 було виділено з кримінального провадження №22020000000000032 від 26.02.2020.

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом з цим, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід по суті.

Вивчивши доводи заяви, вивчивши копію ухвали слідчого судді від 30.12.2020 (справа №761/42220/20, провадження №1-кс/761/25262/2020), матеріали судової справи (№ 761/41451/20, провадження №1-кп/761/1912/2021), суд приходить до висновку про таке.

Стаття 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Суддею встановлено, що 30.12.2020 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №22020000000000032 від 26 лютого 2020 року, розглянуто клопотання директора ТОВ «Актан Світ» ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15.07.2020 (справа №761/42220/20, провадження №1-кс/761/25262/2020).

16.12.2020 рішенням прокурора Офісу Генерального прокурора з кримінального провадження №2202000000000032 від 26.02.2020 було виділено кримінальне провадження №22020000000000299 від 16.12.2020.

Враховуючи, що судом встановлено обставини, передбачені ч.1 ст.76 КПК України, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, а саме, що суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , як слідчий суддя, брав участь на досудовому розслідуванні в рамках кримінального провадження за №2202000000000032 від 26.02.2020, з якого 16.12.2020 виділено кримінальне провадження №22020000000000299 від 16.12.2020, а саме 30.12.2020 розглядав клопотання директора ТОВ «Актан Світ» ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15.07.2020 (справа №761/42220/20, провадження №1-кс/761/25262/2020), заява про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 76, 80-82, 532 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №22020000000000299 від 16.12.2020 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України (справа №761/41451/20, провадження №1-кп/761/1912/2021), - задовольнити.

Відвести від участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22020000000000299 від 16.12.2020, суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3

Кримінальне провадження №1-кп/761/1912/2021 (справа №761/41451/20) по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, передати для заміни відведеного судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , в порядку, визначеному ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
97404650
Наступний документ
97404652
Інформація про рішення:
№ рішення: 97404651
№ справи: 761/41451/20
Дата рішення: 02.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.09.2021)
Дата надходження: 15.09.2021
Розклад засідань:
28.12.2020 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
04.01.2021 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
02.02.2021 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
15.02.2021 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
15.02.2021 10:50 Шевченківський районний суд міста Києва
10.03.2021 14:50 Шевченківський районний суд міста Києва
25.03.2021 08:40 Шевченківський районний суд міста Києва
02.06.2021 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.06.2021 11:45 Шевченківський районний суд міста Києва
02.07.2021 09:15 Шевченківський районний суд міста Києва
05.08.2021 09:10 Шевченківський районний суд міста Києва
05.10.2021 08:55 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК МАРИНА СТАНІСЛАВІВНА
ГОЛУБ ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
МАРТИНОВ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЄЛЄШАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СИДОРОВ ЄВГЕНІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДЯНЮК ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ
ЦИКТІЧ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЩЕБУНЯЄВА ЛІДІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК МАРИНА СТАНІСЛАВІВНА
ГОЛУБ ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
МАРТИНОВ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЄЛЄШАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СИДОРОВ ЄВГЕНІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДЯНЮК ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ
ЦИКТІЧ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЩЕБУНЯЄВА ЛІДІЯ ЛЕОНІДІВНА
адвокат:
Єзерський Дмитро Олександрович
заявник:
Антонюк Марина Станіславівна
Бугіль Володимир Вячеславович
Голуб Оксана Анатоліївна
Каша Антоніна Валеріївна
Мартинов Євген Олександрович
Овсеп'ян Т.В.
Сидоров Євгеній Вікторович
Слободянюк Павло Леонідович
Трубніков Андрій Володимирович
Циктіч Віталій Михайлович
Щебуняєва Лідія Леонідівна
обвинувачений:
Мудрик Олександр Олександрович
прокурор:
Северин К.М.