Ухвала від 03.06.2021 по справі 363/4105/20

"03" червня 2021 р. Справа № 363/4105/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря - Скотаренко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка також діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка також діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи: ОСОБА_10 , Демидівська сільська рада Вишгородського району Київської області про усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка також діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка також діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи: ОСОБА_10 , Демидівська сільська рада Вишгородського району Київської області про усунення перешкод у користуванні майном.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про заміну третьої особи Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області, як органу опіки та піклування належною - Службою у справах дітей Димерської селищної ради, у зв'язку із реорганізацією Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області, як юридичної особи. Органами опіки та піклування на місцях є виконкоми селищних рад, а тому за місцем проживання відповідачів діє Служба у справах дітей Димерської селищної ради і саме до останнього перейшли відповідні повноваження.

Сторони у підготовчомусудовому засіданні не заперечували щодо заявленого клопотання представником позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступних висновків.

Як вбачається зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, оскільки місцем проживання відповідачів, які у тому числі діють в інтересах малолітніх дітей є с. Демидів, що територіально відносить до Димерської селищної ради - Служба у справах дітей Димерської селищної ради є належною третьою стороною у даній цивільній страві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну третьої особи - задовольнити.

Замінити неналежну третю особу Демидівську сільську раду Вишгородського району Київської області, як орган опіки та піклування належною третьою особою Службою у справах дітей Димерської селищної ради у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка також діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка також діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи: ОСОБА_10 , Демидівська сільська рада Вишгородського району Київської області про усунення перешкод у користуванні майном.

Визначити наступну дату підготовчого судового засідання на 26 серпня 2021 року о 10.00 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя І.Ю. Котлярова

Попередній документ
97404485
Наступний документ
97404487
Інформація про рішення:
№ рішення: 97404486
№ справи: 363/4105/20
Дата рішення: 03.06.2021
Дата публікації: 07.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.10.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 29.10.2020
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні майном
Розклад засідань:
19.02.2026 09:09 Вишгородський районний суд Київської області
19.02.2026 09:09 Вишгородський районний суд Київської області
19.02.2026 09:09 Вишгородський районний суд Київської області
19.02.2026 09:09 Вишгородський районний суд Київської області
19.02.2026 09:09 Вишгородський районний суд Київської області
19.02.2026 09:09 Вишгородський районний суд Київської області
19.02.2026 09:09 Вишгородський районний суд Київської області
19.02.2026 09:09 Вишгородський районний суд Київської області
19.02.2026 09:09 Вишгородський районний суд Київської області
09.02.2021 09:20 Вишгородський районний суд Київської області
05.04.2021 09:20 Вишгородський районний суд Київської області
03.06.2021 09:00 Вишгородський районний суд Київської області
26.08.2021 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
02.11.2021 09:20 Вишгородський районний суд Київської області
18.01.2022 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
14.02.2022 14:30 Вишгородський районний суд Київської області
15.03.2022 15:00 Вишгородський районний суд Київської області
26.08.2022 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
25.10.2022 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
06.12.2022 09:20 Вишгородський районний суд Київської області
13.02.2023 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
03.03.2023 15:00 Вишгородський районний суд Київської області
16.05.2023 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
27.06.2023 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
05.09.2023 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
03.10.2023 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
24.11.2023 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
18.01.2024 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
27.02.2024 14:30 Вишгородський районний суд Київської області
16.04.2024 14:20 Вишгородський районний суд Київської області
20.06.2024 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
08.08.2024 14:20 Вишгородський районний суд Київської області
03.10.2024 11:30 Вишгородський районний суд Київської області
31.10.2024 15:30 Вишгородський районний суд Київської області
29.11.2024 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
16.12.2024 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
07.01.2025 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТЛЯРОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОТЛЯРОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Андріяк Олексій Павлович
Литвинчук Ольга Миколаївна
Ліпілін Ігор Олександрович
Ліпіліна Ірина Олександрівна діє в інтересах малолітньох малолітніх дітей
Ліпіліна Тамара Олексіївна
позивач:
Адвокатське бюро"Івана Коломійця" в особі керуючого адвоката Коломійця Івана Олександровича
Кацалап Ольга Вікторівна
представник відповідача:
Усманова Євгенія Ільдарівна
представник заявника:
Побережник Альона Олександрівна
представник позивача:
Богуш Марина Костянтинівна
Почерняк Ірина Сергіївна
третя особа:
Демидівська сільська рада Вишгородського району Київської області(Орган опіки та піклування)
Кацалап Юрій Володимирович
Служба у справах дітей Димерської селищної ради
Служба у справах дітей та сім’ї Вишгородської районної державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опіки та піклування Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області