справа № 362/1222/21
провадження № 1-кп/362/457/21
про призначення до судового розгляду
03.06.2021
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провів у залі суду в місті Василькові Київської області відкрите підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні від 09 серпня 2020 року № 12020110140001445 щодо
ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.
У судове засідання прибули:
прокурор ОСОБА_4 ;
потерпілий ОСОБА_5 ;
представник потерпілого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 ;
потерпілий ОСОБА_7 ;
представник потерпілого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 ;
обвинувачений ОСОБА_3 ;
захисник ОСОБА_9 .
Суд установив:
04 березня 2021 року зазначений обвинувальний акт надійшов до Васильківського міськрайонного суду Київської області й ухвалою від 05 березня 2021 року призначений до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
До початку підготовчого судового засідання від представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про повернення обвинувального акту.
У судовому засіданні зазначений представник потерпілого просив указане клопотання зняти з розгляду.
З огляду на викладене, клопотання належить залишити без розгляду.
Також до початку підготовчого судового засідання до суду надійшов цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ПАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» про стягнення майнової та моральної шкоди.
Учасники підготовчого судового засідання не заперечували проти прийняття зазначеного позову до розгляду на даній стадії.
Відповідно до частини 4 статті 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.
Проаналізувавши цивільний позов на предмет відповідності вимогам закону, суд констатує, що останній відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
У судовому засіданні також заявлено цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди.
Учасники підготовчого судового засідання не заперечували проти прийняття зазначеного позову до розгляду на даній стадії.
Дослідивши зміст указаного позову, суд констатує його невідповідність вимогам пунктів 2, 3, 6, 7, 10 частини третьої статті 175 ЦПК з огляду на те, що позов ОСОБА_10 не містить: реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача та відповідача за його наявності або номера і серії паспорта (якщо такі відомості щодо відповідача відомі позивачу); обґрунтованого розрахунку суми моральної шкоди, що заявлена до стягнення; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За правилом частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, цивільний позов ОСОБА_7 слід залишити без руху та надати строк у десять днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення вищенаведених недоліків шляхом подання належним чином оформленого цивільного позову та його копій відповідно до учасників кримінального провадження.
Між тим, указані обставини на даній стадії судового процесу не перешкоджають прийняттю позову до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Також у судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_9 заявив клопотання, в якому на підставі частини 2 статті 317 КПК України просив зобов'язати прокурора надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Прокурор та інші учасники проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.
Відповідно до частини 2 статті 317 КПК України після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
З огляду на викладене, клопотання захисника належить задовольнити.
Клопотань про обрання запобіжного заходу, витребування певних речей чи документів або про виклик певних осіб для допиту в якості свідків у судовому засіданні не заявлено.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області.
Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування не встановлено.
Істотні порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, а тому, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за вказаним обвинувальним актом до розгляду в судовому засіданні.
Підстави для проведення закритого судового засідання відсутні.
Судове засідання слід проводити в приміщенні суду в залі судового засідання за участю прокурора, потерпілих, їхніх представників, обвинуваченого, захисника.
Керуючись статтями 128, 314-317 КПК України, статтею 185 ЦПК України, суд
ухвалив:
1. Залишити без розгляду клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту.
2. Визнати потерпілого ОСОБА_5 цивільним позивачем, а ОСОБА_3 та приватне акціонерне товариство «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» - цивільними відповідачами у даному кримінальному провадженні за цивільним позовом ОСОБА_5 .
3. Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» про стягнення майнової та моральної шкоди.
4. Копію цивільного позову направити на адресу приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП».
5. Визнати потерпілого ОСОБА_7 цивільним позивачем, а ОСОБА_3 - цивільними відповідачами у даному кримінальному провадженні за цивільним позовом ОСОБА_7 .
6. Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди залишити без руху та надати строк у десять днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення його недоліків. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали цивільний позов буде повернутий.
7. Призначити кримінальне провадження № 12020110140001445 щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, до судового розгляду на 08 червня 2021 року о 14:30 у приміщенні суду за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Васильків, вулиця Шевченка, 8.
8. Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
9. Визначити склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді: прокурор, потерпілі, представники потерпілих, обвинувачений, захисник.
10. Задовольнити клопотання захисника - адвоката ОСОБА_9 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
11. Доручити прокурору Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури забезпечити стороні захисту можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12020110140001445.
12. Роз'яснити учасникам судового провадження право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1