Справа № 149/1354/21
03.06.2021 року м. Хмільник
Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Хмільницького РВ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 внесене у кримінальному провадженні № 12021020210000091 від 12.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
Старший слідчий СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 12021020210000091, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання працівникам СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому слідчому карітану поліції ОСОБА_3 , слідчому лейтенанту ОСОБА_5 , слідчому капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з'єднань мобільних терміналів, а саме: мобільного телефону Nокіа 130 Dual SIM з ІМЕІ 1; НОМЕР_1 , ІМЕІ 2; НОМЕР_2 ; мобільного телефону Nокіа 130 Dual SIM з ІМЕІ: НОМЕР_3 та мобільного телефону Redmi 8А з ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , які відбувались в період з 01.04.2021 року до теперішнього часу. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовувається за умовами контракту), ІМЕІ, та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
Клопотання мотивовано тим, що 12.04.2021 року до ЧЧ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_9 , про те, що невідома особа, перебуваючи на території домогосподарства АДРЕСА_2 , проникнула до приватного будинку, вхідні двері якого були незачинені, звідки у одній із кімнат із шухляди столу викрала три мобільних телефони: Nокіа 130 Dual SIM з ІМЕІ 1; НОМЕР_1 , ІМЕІ 2; НОМЕР_2 ; мобільного телефону Nокіа 130 Dual SIM з ІМЕІ: НОМЕР_3 в якому знаходилася сім карта мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з № НОМЕР_6 та Redmi 8А з ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , в якому знахолася сім карта мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з № НОМЕР_7 , чим спричинила заявниці матеріального збитку.
За даним фактом 12.04.2021 року було внесено відомості до ЄРДР за № 12021020210000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В зв'язку викладеними вище обставинами, виникла необхідність в отримані у оператора телекомунікації відомості, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, зокрема для підтвердження чи спростування вчинення крадіжки, які іншими способами довести не є можливим.
Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовільнити.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Неявка в судове засідання належним чином повідомлених про дату та час розгляду справи учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР від 12.04.2021 року). Інформація про доступ до якої просить отримати слідчий знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Проте, відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а також інших важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому з'ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого Хмільницького РВ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , задовольнити.
Зобов'язати оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , надати працівникам СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому слідчому карітану поліції ОСОБА_3 , слідчому лейтенанту ОСОБА_5 , слідчому капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: щодо з"днань мобільних терміналів, а саме: мобільного телефону Nокіа 130 Dual SIM з ІМЕІ 1; НОМЕР_1 , ІМЕІ 2; НОМЕР_2 ; мобільного телефону Nокіа 130 Dual SIM з ІМЕІ: НОМЕР_3 та мобільного телефону Redmi 8А з ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , які відбувались в період з 01.04.2021 року до 03.06.2021 року. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовувається за умовами контракту), ІМЕІ, та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Строк дії ухвали визначити до 23.06.2021 року.
Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1