єдиний унікальний номер справи 423/1546/21
номер провадження 3/423/620/21
03 червня 2021 року м.Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, місце реєстрації та мешкання : АДРЕСА_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,-
за ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
06.05.2021 року о 12-50 год. ОСОБА_1 знаходячись в районі буд.25 по вул. Чернишевського м.Гірське Луганської області зберігав в паперовому згортку лівої кишені штанів наркотичний засіб канабіс вагою 0,64 грама, у невеликих розмірах.
ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, про яке зазначено в протоколі, щиро каявся у вчиненому.
Окрім пояснень, вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується протоколом серії ВАБ № 331898 від 31.05.2021 р., копією протоколу огляду місця події від 06.05.2021, копією висновка експерта від 24.05.2021 № СЕ-19/113-21/5592-НЗПРАП.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ст.44 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.
При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 не працює, протягом року адміністративному стягненню не піддавався.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.34 КУпАП, суд вважає щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.35 КУпАП суд не вбачає.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, слід застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір” з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 44 ч. 1, 221, 284, 289 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати виннуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн.00 коп.(чотириста двадцять п'ять) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень 00 копійок.
Речовий доказ: канабіс масою 0,64 грама (квитанція № 777), який перебуває на зберіганні у камері зберігання речових доказів ВП №4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, знищити.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд.
Суддя І.В. Лизенко