Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/7951/2021
м. Київ Справа № 757/62043/18-ц
03 червня 2021 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Ратнікової В.М.
суддів: Левенця Б.Б.
Борисової О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача Національного антикорупційного бюро України в особі директора Ситника Артема Сергійовича на рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 березня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Матійчук Г.О., у справі за позовом Національного антикорупційного бюро України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання угод недійсними,-
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 09 березня 2021 року у задоволенні позову Національного антикорупційного бюро України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання угод недійснимивідмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 13 квітня 2021 року позивач Національне антикорупційне бюро України в особі директора Ситника Артема Сергійовича подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, в якій просив скасувати рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 березня 2021 року та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 квітня 2021 року матеріали апеляційної скарги позивача Національного антикорупційного бюро України на рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 березня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Матійчук Г.О., у справі за позовом Національного антикорупційного бюро України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання угод недійсними направлено до Печерського районного суду м. Києва для виконання вимог підпункту15.5 пункту 15 частини 1 розділу ХІІІ перехідних положень Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.
02 червня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 757/62043/18-ц за позовом Національного антикорупційного бюро України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання угод недійсними
Апеляційна скарга подана в межах визначеного ст. 354 ЦПК України строку, особою, яка має право на апеляційне оскарження.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою позивача Національного антикорупційного бюро України в особі директора Ситника Артема Сергійовича на рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 березня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Матійчук Г.О., у справі за позовом Національного антикорупційного бюро України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання угод недійсними.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 17 червня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді: