Ухвала від 03.06.2021 по справі 382/1526/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 382/1526/20 Головуючий у 1-й інст. - Литвин Л.І.

Апеляційне провадження 22-ц/824/9864/2021 Доповідач - Рубан С.М.

УХВАЛА

03 червня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Рубан С.М.

суддів Кулікова С.В., Мараєва Н.Є.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Альфа - Банк» - Усікової Лесі Олександрівни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Яготинського районного суду Київської області від 06 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа - Банк», третя особа: державний реєстратор Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Науменко Олена Євгенівна про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на предмет іпотеки за іпотеко держателем на підставі іпотечного застереження, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 06 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа - Банк», третя особа: державний реєстратор Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Науменко Олена Євгенівна про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на предмет іпотеки за іпотекодержателем на підставі іпотечного застереження -задоволено.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Науменко О.Є., індексний номер: : 51388772 від 28.02.2020 року, шляхом скасування запису про державну реєстрацію права власності АТ «Альфа-Банк» на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, а також на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна земельна ділянка) площею 0,1 га, кадастровий номер 3225510101:07:016:0008, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Стягнуто із Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на користь ОСОБА_1 840, 80 (вісімсот сорок гривень 40 копійок) судового збору та 10 000 (десять тисяч) гривень за правничу допомогу.

Не погоджуючись з рішенням суду, 25 травня 2021 року представник Акціонерного товариства «Альфа - Банк» - Усікова Л.О. подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення скаржником отримано 29 квітня 2021 року, про що свідчить супровідний лист з відміткою.

Вивчивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, перевіривши поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, на які посилається скаржник, вважаємо, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

При цьому, ЦПК України не містить вичерпного переліку поважних причин, які можна враховувати при вирішенні питання про поновлення пропущеного процесуального строку; вони враховуються у кожному конкретному випадку залежно від обставин справи.

Апеляційне провадження є важливою процесуальною гарантією захисту прав і охоронюваних законом інтересів осіб, які брали участь у розгляді справи у випадках та порядку, встановлених ЦПК України.

Апеляційний суд вважає, що доводи скаржника заслуговують на увагу і причини пропуску строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 127, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Альфа - Банк» - Усікової Лесі Олександрівни -задовольнити.

Поновити представнику Акціонерного товариства «Альфа - Банк»- Усіковій Лесі Олександрівні строк апеляційного оскарження рішення Яготинського районного суду Київської області від 06 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Рубан С.М.

Судді Кулікова С.В.

Мараєва Н.Є.

Попередній документ
97404262
Наступний документ
97404264
Інформація про рішення:
№ рішення: 97404263
№ справи: 382/1526/20
Дата рішення: 03.06.2021
Дата публікації: 07.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.11.2020)
Дата надходження: 23.11.2020
Предмет позову: про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на предмет іпотеки за іпотекодержателем на підставі іпотечного застереження.
Розклад засідань:
23.12.2020 15:00 Яготинський районний суд Київської області
04.02.2021 11:30 Яготинський районний суд Київської області
12.03.2021 10:00 Яготинський районний суд Київської області
06.04.2021 10:30 Яготинський районний суд Київської області