справа № 756/15544/15-ц головуючий у суді І інстанції Луценко О.М.
провадження № 22-ц/824/9774/2021 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
про залишення апеляційної скарги без руху
03 червня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Соверен», на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 28 квітня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Соверен» про розстрочення виконання рішення суду,-
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 28 квітня 2021 року заяву задоволено.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду, приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Соверен», 25 травня 2021 року засобами поштового зв'язку направило апеляційну скаргу до суду першої інстанції.
Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність вимог ст. 356 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає таким вимогам та підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.
Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала Оболонського районного суду міста Києва від 28 квітня 2021 року. Копію ухвали направлено сторонам 28.04.2021 року (а.с.228-229). Однак, в матеріалах справи відсутні відомості про її отримання. Апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв'язку 25 травня 2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Суд критично оцінює позицію апелянта, який у свої скарзі не порушує питання про поновлення пропущеного строку, стверджуючи, що ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 28 квітня 2021 року він отримав 17.05.2021 року. Відповідно до норм ЦПК України вказані обставини є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, що вирішується судом за заявою учасників справи.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якої пов'язаний його початок.
Враховуючи викладене, апелянту необхідно надати до суду клопотання та письмові докази, що підтверджують поважність пропуску процесуального строку, оскільки безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Оскільки за правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 136,185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд,-
Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства«Страхова компанія «Соверен», на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 28 квітня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Соверен» про розстрочення виконання рішення судузалишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Березовенко Р.В.