Ухвала від 01.06.2021 по справі 370/3039/18

01 червня 2021 року місто Київ

Єдиний унікальний номер справи 370/3039/18

Номер провадження 22-з/824/564/2021

УХВАЛА

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді - Вербової І.М., суддів: Соколової В. В., Шахової О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Макарівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю та скасування записів про реєстрацію нерухомого майна.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 07 березня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майна за набувальною давністю, залишено без задоволення.

Не погодившись із вищевказаним рішенням суду, 08 квітня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 16 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , залишено без задоволення, рішення Макарівського районного суду Київської області від 07 березня 2019 року, залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 02 вересня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , залишено без задоволення, рішення Макарівського районного суду Київської області від 07 березня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 жовтня 2019 року, залишено без змін.

20 травня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору.

Вказана заява обґрунтована тим, що судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Макарівського районного суду Київської області від 07 березня 2019 року становить 2 114 грн. 40 коп., натомість скаржником було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на вищевказане рішення у сумі 4 228 грн. 80 коп.

Таким чином, ОСОБА_1 вважає, що кошти у сумі 2 114 грн. 40 коп. підлягають поверненню останньому, як надміру сплачений судовий збір.

Дослідивши заяву та матеріали справи, колегія суддів вважає, що вищевказана заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 1 січня календарного року становив 1 762 грн. 00 коп.

Таким чином, виходячи з ціни позову, ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір за позовні вимоги майнового характеру у розмірі мінімальної ставки судового збору, а саме 704 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн.

Таким чином позивачу необхідно було сплати судовий збір за позовні вимоги майнового характеру у розмірі 704 грн. 80 коп.

З вказаного вбачається, що судовий збір за звернення до суду ОСОБА_1 з даною позовною заявою становить 1409 грн. 60 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, судовий збір за подання ОСОБА_1 апеляційної скарги на рішення Макарівського районного суду Київської області від 07 березня 2019 року становив 2 114 грн. 40 коп. (1 409 грн. 60 коп. х 150%).

Разом з тим, ОСОБА_1 за подачу апеляційної скарги на вищевказане рішення суду було сплачено судовий збір у наступному розмірі: 3 101 грн. 12 коп., відповідно до квитанції № 0.0.1317084090.1 від 05 квітня 2019 року (а.с. 101 а) та 1 127 грн., відповідно до фіскального чеку (платіж №1025127925) від 30 квітня 2021 року (а.с. 114), що разом становить 4 228 грн. 12 коп.

З вказаного вбачається, що розмір надміру сплаченого судового збору становить 2 113 грн. 73 коп. (4 228 грн. 12 коп. - 2 114 грн. 40 коп.)

Згідно із п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст. 7 вищевказаного закону, у випадках, установлених п. 1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч.1 цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку щодо наявності підстав для повернення ОСОБА_1 надміру сплаченого ним судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Макарівського районного суду Київської області від 07 березня 2019 року у сумі 2 113 грн. 73 коп.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору, задовольнити частково.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві повернути ОСОБА_1 надміру сплачений судовий збір у сумі 2 113 грн. 73 коп., сплачений на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду (рахунок отримувача) - 34311206080024, отримувач коштів - УК у Солом. р-ні/Солом'ян. р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код Банку отримувача (МФО) - 899998, відповідно до квитанції № 0.0.1317084090.1 від 05 квітня 2019 року.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: І.М. Вербова

Судді: В.В. Соколова

О.В. Шахова

Попередній документ
97404073
Наступний документ
97404075
Інформація про рішення:
№ рішення: 97404074
№ справи: 370/3039/18
Дата рішення: 01.06.2021
Дата публікації: 07.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.07.2021)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 07.07.2021
Предмет позову: про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю