Ширяївський районний суд Одеської області
02.06.2021 Справа №: 518/2/21 Провадження № 2/518/200/2021
про залишення заяви без руху
02.06.2021 р. смт. Ширяєве
Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., ознайомившись з позовною заявою третьої особи на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Прогрес-плюс» про визнання недійсним договору про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування реєстрації припинення права оренди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Агрофірма «Прогрес-плюс») до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзерно Трейд " про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування запису про реєстрацію права її оренди,-
В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Агрофірма «Прогрес-плюс») до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзерно Трейд " про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування запису про реєстрацію права її оренди.
Ухвалою суду від 26.01.2021 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в загальному позовному провадженні.
Підготовче судове засідання призначено на 02.06.2021 року.
02.06.2021 року до канцелярії суду надійшла позовна заява третьої особи на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ТОВ Агрофірма «Прогрес-плюс про визнання недійсним договору про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування реєстрації припинення права оренди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Агрофірма «Прогрес-плюс») до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзерно Трейд " про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування запису про реєстрацію права її оренди.
Згідно положень ч. 1 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
Ознайомившись з даною позовною заявою та доданими до неї матеріалами відповідно до ч. 1 ст. 185 суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху.
Так, згідно положень ч. 1, 3 ст. 175 ЦПКУ, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог:спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В порушення п. 2 ч. 3 вимог вище вказаної статті ЦПК ТОВ "Агрофірма "Прогрес-плюс" взагалі не вказано, до кого саме з сторін подано позов (хто з осіб є відповідачем за позовом третьої особи).
Таким чином, при поданні заяви позивачем не дотримано вимог положень п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПКУ, у зв'язку з чим позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. 175-177, 258-261 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву третьої особи на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Прогрес-плюс» про визнання недійсним договору про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування реєстрації припинення права оренди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Агрофірма «Прогрес-плюс») до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзерно Трейд " про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування запису про реєстрацію права її оренди - залишити без руху.
Запропонувати третій особі на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Прогрес-плюс» усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви у строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та надати суду позовну заяву, оформлену в порядку, встановленому ЦПК України, а також її копію для відповідача.
Роз'яснити третій особі на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, що у разі усунення недоліків позовної зави у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо вказані недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та буде повернута третій особі на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Суддя: О.В. Алексєєва