Справа №523/18720/20
Провадження №1-кп/523/890/21
про призначення захисника
01 червня 2021 року
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси - ОСОБА_3 ,
в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду (у тому числі в режимі відеоконференції) обвинувального акта від 26.11.2020 року та доданих до нього документів у кримінальному провадженні №12020160490001512, внесеному до ЄРДР 13.05.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
На розгляді Суворовського районного суду міста Одеси знаходяться означений обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , який утримується під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор».
В підготовче судове засідання захисник ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, - не з'явилась, але в телефонному режимі повідомила секретаря судового засідання щодо відсутності у неї повноважень на захист обвинуваченого ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні.
У свою чергу, обвинувачений ОСОБА_4 повідомив про необхідність призначення йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, за рахунок держави.
Вислухавши в підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 та з'ясувавши думку прокурора ОСОБА_3 , вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України, залучення захисника слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням здійснюється у випадку, коли слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.
За п.25 рішення Європейського суду з прав людини від 20.12.2011 року у справі «Максименко проти України», забезпечення обвинуваченому у вчиненні злочину безоплатної юридичної допомоги, що є однією з вищезазначених гарантій, здійснюється за двох умов: якщо така особа не має достатньо коштів для оплати юридичної допомоги та якщо інтереси правосуддя вимагають, щоб цій особі була надана така допомога.
Як вбачається з обвинувального акта та встановлено в підготовчому судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 станом на теперішній час утримується під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» та офіційно непрацевлаштований, що обумовлює висновок про відсутність у обвинуваченого коштів на оплату праці захисника.
Відтак, враховуючи наведені вимоги закону, зважаючи на відсутність повноважень адвоката ОСОБА_5 , яка до того ж проживає у м.Києві, зі здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 та обставини утримання останнього під вартою і відсутність коштів на оплату захисника, суд доходить висновку щодо необхідності призначення обвинуваченому захисника, за рахунок держави.
Керуючись ст.ст.48-49, 52, 315, 369-372 КПК України, суд
Призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, захисника за рахунок держави.
Копію ухвали направити для виконання до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Директору Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку призначеного захисника на 10:00 годину 12.08.2021 року, в зал №12 Суворовського районного суду міста Одеси, для участі в підготовчому судовому засіданні, а також до вказаного судового засідання зобов'язати призначеного захисника ознайомитись з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №12020160490001512 та надати документи на підтвердження його повноважень.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя