Справа №522/7450/21
Провадження №1-кс/522/4071/21
03 червня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
Слідчий СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
В провадженні СВ ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесені до ЄРДР №12021163520000208 від 06.04.2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2021 до чергової частини відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій він просить вжити заходів до невстановлених осіб, які 06.04.2021 приблизно о 03.00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я, відрито викрали мобільний телефон марки "Айфон 12" 128 ГБ, серійний номер НОМЕР_1 із сім-карткою мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_2 , завдавши останньому матеріальний збиток на суму 30 947 гривень. (ЖЕО 5834).
20.04.2021 року до відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла довідка від начальника УОТЗ ГУНП в Одеській області полковника поліції ОСОБА_6 про те що, в ході проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що на вказаному місці працювали наступні базові станції операторів мобільного (рухомого) зв'язку у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними адресами:
- АДРЕСА_2 :
LAC: 36600; CID: 8033; 33; 32; 20697; 10697; 30697;
LAC: 38180; CID: 26043; 382; 23631; 23602; 11495; 31495;
LAC: 36790; CID: 16080333; 16080343;
LAC: 36780; CID: 16260433; 16097241.
- АДРЕСА_3 :
LAC: 36600; CID: 282; 421; 2801; 283; 61; 8283; 19006;
LAC: 38180; CID: 26043;
LAC: 36600; CID: 39006; 29006;
LAC: 36790; CID: 16082832; 16080641; 16080631; 16082842;
- АДРЕСА_4 :
LAC: 36600; CID: 411; 19911; 2801; 8411; 6582; 19913; 9772;
LAC: 36600; CID: 21695; 11695; 31695;
LAC: 36790; CID: 16199131; 16199141; 16084131.
Отримані у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначені відомості, необхідні з метою встановлення осіб, що причетні до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, шляхом перевірки інформації про з'єднання (моніторингу з'єднань) абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.
Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, відповідно до клопотання слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за його відсутності.
Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесені до ЄРДР №12021163520000208 від 06.04.2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов'язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами базових станцій:
- АДРЕСА_2 :
LAC: 36600; CID: 8033; 33; 32; 20697; 10697; 30697;
LAC: 38180; CID: 26043; 382; 23631; 23602; 11495; 31495;
LAC: 36790; CID: 16080333; 16080343;
LAC: 36780; CID: 16260433; 16097241.
- АДРЕСА_3 :
LAC: 36600; CID: 282; 421; 2801; 283; 61; 8283; 19006;
LAC: 38180; CID: 26043;
LAC: 36600; CID: 39006; 29006;
LAC: 36790; CID: 16082832; 16080641; 16080631; 16082842;
- АДРЕСА_4 :
LAC: 36600; CID: 411; 19911; 2801; 8411; 6582; 19913; 9772;
LAC: 36600; CID: 21695; 11695; 31695;
LAC: 36790; CID: 16199131; 16199141; 16084131.
06.04.2021 у період часу з 02 години 30 хвилин до 03 години 30 хвилин, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 та/або за дорученням слідчого (постановою), оперуповноваженому УКР ГУНП в Київській області - ОСОБА_7 , старшому інспектору ДКП Національної поліції України - ОСОБА_8 , наступної інформації:
• Адреси розташування та номери базових станцій
• Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація)
• Дата, час та тривалість з'єднання
• Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI)
• Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості
• За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента
Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: