Справа № 463/8356/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/251/21 Доповідач: ОСОБА_2
03 березня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання підозрюваного ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
У провадженні Львівського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 16 лютого 2021 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, погоджене прокурором прокуратури Тернопільської області про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_6 та застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов'язання із покладенням на нього обов'язків, визначених ст. 194 КПК України, а саме: прибувати на перший виклик до слідчого, прокурора або суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну (в разі наявності); утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні.
Строк дії обов'язків за даною ухвалою закінчується 04 березня 2021 року.
До початку апеляційного розгляду 02 березня 2021 року підозрюваний ОСОБА_6 подав засобами електронного зв'язку клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції із Тернопільським апеляційним судом.
Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Виходячи з наведеного, та з огляду на відсутність у підозрюваного ОСОБА_6 об'єктивної можливості прибути до Львівського апеляційного суду для участі в судовому засіданні, з метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду і реалізації процесуальних прав особи, слід здійснити дистанційне судове провадження.
Керуючись ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», колегія суддів, -
Клопотання підозрюваного ОСОБА_6 - задоволити.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 16 лютого 2021 року, призначити на 17 год. 00 хв. 04 березня 2021 року у режимі відеоконференції із Тернопільстким апеляційним судом, що за адресою: м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а.
Доручити відповідальним посадовим особам Тернопільського апеляційного суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом за участю підозрюваного ОСОБА_6 .
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4