17.07.06 р. Справа № 7/180пд
Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С. А.,
розглянувши адміністративний позов прокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі ДПІ у м. Маріуполі
до відповідача 1 : ТОВ «Термар», м. Маріуполь
до відповідача 2: ТОВ «Властіна», м. Київ
про визнання угоди недійсною
Прокурор м. Маріуполя звернувся до суду в інтересах держави в особі ДПІ у м. Маріуполі з позовом до ТОВ «Термар», м. Маріуполь та ТОВ «Властіна», м. Київ про визнання недійсним договору підряду № 5-а від 18.07.03 р. та про стягнення з ТОВ «Властіна» на користь ТОВ «Термар» 29425 грн., а з останнього у доход держави вартість наданих послуг у сумі 29425 грн.
Судом встановлено, що позовна заява Прокурора м. Маріуполя в особі ДПІ у м. Маріуполі до ТОВ «Термар», м. Маріуполь та ТОВ «Властіна», м. Київ про визнання недійсним договору підряду № 5-а від 18.07.03 р. в порядку ст. 49 ЦК України (1963 р. редакції) повинна розглядатися за правилами Господарського процесуального кодексу України, оскільки ця категорія спорів не відноситься до юрисдикції адміністративних судів.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. 3, п. 2 ст. 4, ст. 17, п.п. 5 п. 4 ст. 50, ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
1. Відмовити у відкритті провадження по адміністративній справі № 7/180пд за позовом Прокурора м. Маріуполя в особі ДПІ у м. Маріуполі до ТОВ «Термар», м. Маріуполь та ТОВ «Властіна», м. Київ про визнання недійсним договору підряду № 5-а від 18.07.03 р. та про стягнення з ТОВ «Властіна» на користь ТОВ «Термар» 29425 грн., а з останнього у доход держави вартість наданих послуг у сумі 29425 грн.
2. Роз»яснити позивачу, що розгляд справи відноситься до юрисдикції господарського суду Донецької області за правилами Господарського процесуального кодексу України.
3. Повторне звернення з адміністративним позовом не допускається.
4. Ухвала про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в установленому заоном порядку.
5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення строку апеляційного розгляду справи.
Суддя Малашкевич С.А.