03 червня 2021 року Справа № 2-а-258/08
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси Черкаської області до Підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів» про стягнення заборгованості,
26.05.2021 до суду надійшла заява (вх.№18600/21, далі - Заява) Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул. Смілянська, 23; код ЄДРПОУ 213665380 (далі - заявник) про видачу дубліката виконавчого листа від 02.02.2009 для пред'явлення його до органів державної виконавчої служби в справі №2а-258/08 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси Черкаської області (далі - позивач) до Підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів» (18036, м.Черкаси. вул.Чигиринська, 21; код ЄДРПОУ 00205104) (далі - відповідач).
В обгрунтування зазначив, що державний виконавець виніс постанову від 07.06.2017 про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з визнанням відповідача банкрутом. На час винесення постанови оригінал виконавчого листа №2-а-258/08 має бути направлено до суду з метою долучення до матеріалів справи. Тому очевидно, що оригінал виконавчого листа долучено до справи №2-а-258/08 і підтверджує відсутність його у заявника.
Ухвалою суду від 27.05.2021 для розгляду та вирішення Заяви призначене відкрите судове засідання на 03.06.2021 о 15 год. 00 хв. 01.06.2021 заявник подав до суду клопотання (вх.№19547/21) про розгляд Заяви без його участі. Сторони в призначений час у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Згідно з ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Оскільки відсутні перешкоди для вирішення Заяви за відсутності заявника, у матеріалах справи достатньо документів щодо викладених ним доводів, .
Розглянувши Заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Згідно з п.18.4 розділу VII "ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Суд установив, що постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2008 року адміністративний позов задоволено повністю. Присудив стягнути з відповідача на користь позивача борг з покриття фактичних витрат і доставку пільгових пенсій за період вересень 2008 року на загальну суму 136222,64 грн. (Список №1-84364,14 грн., Список №2 - 51858,50 грн.).
02.02.2009 на виконання вказаного рішення суд видав виконавчий лист №2-а-258.
07.06.2017 державний виконавець Лисенко М.А. виніс постанову про закінчення виконавчого провадження ВП№14321830 щодо виконання виконавчого листа №2а-258/08 у зв'язку із надходженням постанови Господарського суду Черкаської області від 04.05.2017 №05/14/2617, якою боржника визнано банкрутом.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.02.2021 суд задовольнив Заяву позивача про заміну сторони у виконавчому провадження та замінив у виконавчому листі №2-а-258, первинного стягувача його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул. Смілянська, буд. 23, код ЄДРПОУ 21366538).
06.04.2021 Черкаський окружний адміністративний суд задовольнив клопотання заявника про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання. Поновив Головному управлінню Пенсійного фонду України у Черкаській області пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа від 02.02.2009 №2-а-258/08 до виконання на три місяці з моменту набрання законної сили ухвалою суду про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Із автоматизованої системи Черкаського окружного адміністративного суду «Діловодство» суд установив, що заявник звертався заявою щодо видачі дубліката виконавчого листа від 02.02.2009 у справі №2-а-258/08. Ухвалою від 29.04.2021 Черкаський окружний адміністративний відмовив у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо видачі дубліката виконавчого листа від 02.02.2009 у справі №2-а-258/08 відмовив. Мотивом такої відмови суд зазначив не надання заявником до суду належних та допустимих доказів, що підтверджують втрату виконавчого листа у справі №2-а-258/08, що на думку суду унеможливлює видачу його повторно.
Суд урахував, що не зважаючи на вказані вище рішення судів та закінчення виконавчого провадження, оригінал вказаного виконавчого листа державним виконавцем не повернено ані суду, ані стягувачу. Тому наявні підстави для видачі його дубліката.
Судовий збір відповідно до ст.139 КАС України поверненню не підлягає.
Керуючись ст.ст.2-20, 160-167, п.18.4 розділу VII "ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ" КАС України, суд
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про видачу дубліката виконавчого листа від 02.02.2009 для пред'явлення його до органів державної виконавчої служби в справі №2а-258/08 (вх.№18600/21) задовольнити повністю та видати йому вказаний дублікат.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 15 днів.
Суддя А.М. Бабич
Ухвала постановлена, підписана та проголошена в повному обсязі 03.06.2021.