Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
03 червня 2021 року № 520/19481/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 15.03.2021 у справі 520/19481/2020,
установив
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2021 року по справі 520/19481/2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області (вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61166) про повернення ОСОБА_1 сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 10438.60 грн. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області суму сплаченого судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.
Позивачем подано заяву про виправлення описки, щодо зазначення в резолютивній частині рішення переліку ідентифікаційних даних сторін та дій, які має вчинити відповідач.
Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки у судовому рішенні, суд зазначає наступне.
Відповідно до положень частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд зазначає, що під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.
Обґрунтовуючи заяву заявник вказав, що в резолютивній частині рішення не зазначено ідентифікаційних даних сторін по справі.
Відповідно до п.4 ч.5 ст. 246 КАС України, у резолютивній частині рішення зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та по батькові (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.
В абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 15.03.2021 року по справі 520/19481/2020 вказані відомості не зазначені, як не вказано того, що відповідач має подати подання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 253, 256, 294, 295, пп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Абзац 2 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2021 по адміністративній справі 520/19481/2020 вірно читати як «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (м.Харків, майдан Свободи, 6, Держпром, 3 під., ЄДРПОУ 14099344) сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області (вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61166, ЄДРПОУ 37874974) подання про повернення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової катки платника податків НОМЕР_1 ) сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 10438.60 грн.»
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Зоркіна Ю.В.