Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про залишення позовної заяви без розгляду
03 червня 2021 р. № 520/7794/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грізнес" до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування картки відмови, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грізнес" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA807180/2021/00245 від 15.04.2021.
Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В. від 11.05.2021 відкрито провадження в даній справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження в порядку статті 262 КАС України.
Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 №03-05/32, у зв'язку з відстороненням від посади, призначено повторний автоматичний розподіл даної справи. За результатами проведення повторного автоматичного розподілу вказана справа передана на розгляд судді Панову М.М.
Ухвалою від 02.06.2021 адміністративну справу №520/7794/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грізнес" до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування картки відмови - прийнято до розгляду. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ст. 262 КАС України.
Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить суд позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грізнес" залишити без розгляду у зв'язку зі зміною обставин, якими керувався заявник при поданні позовної заяви.
Дослідивши заяву про залишення позову без розгляду, суд встановив наступне.
Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
З огляду на викладене, суд знаходить заяву позивача достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Грізнес" при звернені до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 2270,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №764 від 27.04.2021.
Згідно з положеннями частини 5 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до пункту 4 частини 1 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Тобто, судовий збір повертається у разі залишення заяви без розгляду. Винятками із загального правила є випадки:
- заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності;
- неподання позивачем витребуваних судом матеріалів;
- за його (позивача) заявою (клопотанням).
Таким чином, у разі якщо позивачем подана заява про залишення позовної заяви без розгляду, судовий збір у такому випадку не повертається.
Враховуючи викладене, судовий збір, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Грізнес" при подачі позовної заяви не підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтями 9, 240, 241, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грізнес" (просп. Голосіївський, буд. 132, м. Київ, 03127, ЄДРПОУ 42740902) до Слобожанської митниці Держмитслужби (вул. Короленка, буд. 16-Б, м. Харків, 61003, ЄДРПОУ 43332958) про визнання протиправною та скасування картки відмови - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя М.М.Панов