Ухвала від 03.06.2021 по справі 420/8543/21

Справа № 420/8543/21

УХВАЛА

03 червня 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді у справі за позовом Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області та Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до приватного підприємства «КАЙМАН-К» про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 24 травня 2021 року надійшла позовна заява Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області до приватного підприємства «КАЙМАН-К», в якій позивач просить суд застосувати заходи реагування - тимчасово заборонити (зупинити) діяльність приватного підприємства «КАЙМАН-К» із видобування піску, піщано-гравійної суміші на території Біляївського родовища на підставі спеціального дозволу на користування надрами № 6292 від 08.11.2018 до моменту забезпечення виконання екологічних умов, визначених у висновку № 7-03/12-2018731156/2 з оцінки впливу на довкілля від 08.04.2019, а саме:

- здійснення діяльності з видобування корисних копалин в межах географічних координат ділянки надр;

- дотримання вимог раціонального використання природних ресурсів та охорони надр відповідно до ст. 56 Кодексу України про надра;

- відшкодування збитків завданих довкіллю в сумі 75175953,21 грн на розрахунковий рахунок UА308999980333149331000015620 фонду охорони навколишнього природного середовища Яськівської сільської територіальної громади, ГУК в Од. обл./отг с.Яськи/24062100, код ЄДРПОУ - 37607526.

03 червня 2021 року від головуючого судді у справі надійшла заява про самовідвід, яка обґрунтована тим, що головуючий суддя Вовченко О.А. на протязі багатьох років спілкується із засновником ТОВ «КАЙМАН-К» ОСОБА_1 та у минулому працювали в одній державній установі. Відтак, на думку головуючого судді у справі, будь-яке рішення прийняте по справі № 420/8543/21 може викликати сумнів у неупередженості або об'єктивності судді з боку учасників справи.

Відповідно до приписів п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. За цими самими підставами їм може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Розглянувши заяву головуючого судді у справі, суддя дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Відтак, з метою уникнення сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді, зважаючи на приписи ст.ст. 36, 40 КАС України, суддя вважає, що заява головуючого у справі судді Вовченко О.А. підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 41 КАС України встановлено, що у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 31, 36, 40, 41, 256 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву головуючого судді Вовченко О.А. про самовідвід у справі №420/8543/21 за позовом Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області та Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до приватного підприємства «КАЙМАН-К» про застосування заходів реагування - задовольнити.

Адміністративну справу № 420/8543/21 передати до канцелярії суду для визначення головуючого судді по справі в порядку, встановленому статтею 31 та Перехідних положень КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.А. Вовченко

Попередній документ
97388455
Наступний документ
97388457
Інформація про рішення:
№ рішення: 97388456
№ справи: 420/8543/21
Дата рішення: 03.06.2021
Дата публікації: 07.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (15.05.2025)
Дата надходження: 12.10.2021
Предмет позову: про тимчасову заборону діяльності підприємства
Розклад засідань:
13.12.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.01.2022 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.03.2022 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.03.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.04.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.06.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
02.08.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.09.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.11.2023 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
06.12.2023 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.12.2023 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.12.2023 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.01.2024 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.02.2024 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.02.2024 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСІПОВ Ю В
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
БІЛОСТОЦЬКИЙ О В
БІЛОСТОЦЬКИЙ О В
ОСІПОВ Ю В
СТАРОДУБ О П
відповідач (боржник):
Приватне підприємство «КАЙМАН-К»
за участю:
Юрковський Володимир Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Приватне підприєство "КАЙМАН-К"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство «КАЙМАН-К»
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу
Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Яськівська сільська рада Біляївського району Одеської області
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)
Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область)
заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Яськівська сільська рада Біляївського району Одеської області
представник відповідача:
Прокопенко Володимир Олександрович
секретар судового засідання:
Голобородько Д.В.
Тараненко Єлизавета Олегівна
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
КОВАЛЬ М П
КОСЦОВА І П
КРАВЧУК В М
СКРИПЧЕНКО В О