Справа № 420/1699/21
02 червня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язати вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.04.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язати вчинити певні дії задоволено частково, а саме:
визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Одеській області щодо приведення перерахованої в 2018 році пенсії ОСОБА_1 у відповідність до чинного пенсійного законодавства із урахуванням рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2018 по справі № 826/3858/18, яке набрало законної сили 05.03.2019 року;
зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 05.03.2019 року здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років на підставі нової довідки військової частини НОМЕР_1 (від 09.11.2020 за № 222/4/164/239/764) із врахуванням усіх визначених в ній видів грошового забезпечення, та виплатити з урахуванням раніше виплачених сум;
в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 13.04.2021 року, а саме щодо виду пенсії, яка призначена позивачу, замість помилково вказаного «за вислугу років» зазначити правильно «по інвалідності».
Відповідно ч.1 ст.253 КАС України , суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд зазначає, що в резолютивній частині рішенні суду від 13.04.2021 року допущено описку та зазначено вид пенсії позивач «за вислугу років» замість вірного «по інвалідності».
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача та виправлення вказаної описки, на підставі ч.1 ст. 253 КАС України.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд
Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 13.04.2021 року по справі №420/1699/21 зазначивши в абз. 3 резолютивної частини вид пенсії позивача «по інвалідності».
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду у строки визначені ст.295 КАС України.
Суддя /підпис/ П.П.Марин