Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкладення підготовчого засідання
03 червня 2021 р. Справа №200/3382/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Головуючого судді - Черникової А.О.
при секретарі судового засідання Лисинської А.О.
за участю:
позивача - ОСОБА_1 ,
представник відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дії, призначення судово-економічної експертизи, -
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного з позовною заявою до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі - відповідач), з урахуванням уточнених позовних вимог від 14 квітня 2021 року, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення № 333 від 22 жовтня 2020 року про відмову в переведенні з одного виду пенсії на іншій;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії за період з 15 листопада 2017 року по 31 березня 2021 року;
- визнати протиправними дії відповідача щодо невиконання належним чином рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі № 200/7954/20-а від 27 листопада 2020 року в перерахунку пенсії з 01 грудня 2019 року з урахуванням висновків суду;
- призначити судово-економічну експертизу.
Ухвалою суду від 13 травня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03 червня 2021 року на 10 год. 30 хв.
У підготовче засідання з'явилась позивач.
Відповідачі у підготовче засідання не з'явились, про день та час розгляду справи своєчасно повідомлені, причини неявки суду невідомі.
Ухвала суду від 13 квітня 2021 року щодо витребування копії пенсійної справи відповідачем не виконана. Відзив на позовну заяву відповідачем не наданий.
Згідно ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням визначених обставин, неявкою відповідачів, суд вважає, що для повного і всебічного з'ясування обставин справи, необхідно відкласти підготовче засідання на 15 червня 2021 року на 11 год. 30 хв.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 149, 173, 180, 181, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі № 200/3382/21-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дії, призначення судово-економічної експертизи на 15 червня 2021 року на 11 год. 30 хв.
Зобов'язати Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати відзив на позовну заяву та належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 .
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до приписів ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Черникова