Ухвала від 21.05.2021 по справі 200/4663/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

21 травня 2021 р. Справа №200/4663/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., розглянувши за власною ініціативою в порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, за участю третьої особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, за участю третьої особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року відкрито спрощене провадження у справі без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 21 травня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Разом з цим, під час виготовлення зазначеної ухвали суду, судом помилково зазначено невірну дату ухвали 21 травня 2021 року замість вірної дати - 19 травня 2021 року.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалі суду від 21 травня 2021 року шляхом зазначення вірної дати винесення ухвали - 19 травня 2021 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 Кодекс адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2021 року у справі №200/4663/21-а.

Зазначити та вважати вірною датою ухвали суду 19 травня 2021 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Є.І. Грищенко

Попередній документ
97387008
Наступний документ
97387010
Інформація про рішення:
№ рішення: 97387009
№ справи: 200/4663/21
Дата рішення: 21.05.2021
Дата публікації: 07.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.01.2022)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
30.06.2021 11:40 Донецький окружний адміністративний суд
27.07.2021 14:15 Донецький окружний адміністративний суд
27.07.2021 15:15 Донецький окружний адміністративний суд
10.08.2021 10:15 Донецький окружний адміністративний суд
24.11.2021 10:20 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИЩЕНКО Є І
ГРИЩЕНКО Є І
3-я особа:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області
відповідач (боржник):
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
позивач (заявник):
Дьяченко Олександр Васильович
представник позивача:
Бондар Артем Васильович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ШАРАПА В М