Рішення від 01.06.2021 по справі 160/3376/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

01 червня 2021 року Справа № 160/3376/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіГорбалінського В.В.

за участі секретаря судового засіданняСітайло О.В.

за участі:

позивач представник відповідача ОСОБА_1 Люта О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1, код ЄДРПОУ 33874388) про визнання протиправним та нечинним регламенту в частині, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись статтями 241 - 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1, код ЄДРПОУ 33874388) про визнання протиправним та нечинним регламенту в частині - задовольнити частково.

Визнати протиправною та нечинною статтю 4 Регламенту Криворізької міської ради, затвердженого рішенням Криворізької міської ради Криворізького району Дніпропетровської області VIII скликання від 17.12.2020 року №1 зі змінами від 24.02.2021 року, в частині визначення підстав, а саме "та з інших питань", для проведення закритого засідання.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1, код ЄДРПОУ 33874388) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду буде складений до 05 червня 2021 року, згідно з вимогами ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський

Попередній документ
97386858
Наступний документ
97386860
Інформація про рішення:
№ рішення: 97386859
№ справи: 160/3376/21
Дата рішення: 01.06.2021
Дата публікації: 08.06.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.08.2021)
Дата надходження: 05.07.2021
Предмет позову: визнання протиправним та нечинним регламенту в частині
Розклад засідань:
30.03.2021 14:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.04.2021 09:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.04.2021 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.05.2021 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.06.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.08.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
04.10.2021 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
ГОРБАЛІНСЬКИЙ В В
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Криворізька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Криворізька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Криворізька міська рада
позивач (заявник):
Милобог Юрій Валерійович
представник позивача:
Скляр Наталія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ЧУМАК С Ю