26 травня 2021 року Справа №932/1068/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, -
05 лютого 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до Дніпровської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, в якій просять:
визнати протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень - Дніпровської міської ради - з не розгляду клопотанням про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 та зобов'язати відповідача розглянути клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.02.2021 року у справі 932/1068/21, адміністративну справу передано за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради про визнання протиправною бездіяльності - повернуто позивачу.
19 травня 2021 року до суду надійшло клопотання про повернення судового збору на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Також п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачами, за подання позовної заяви, було сплачено судовий збір у сумі 1816,00 грн., що підтверджується квитанціями № 0.0.2000927433.1 від 02.02.2021 року та № 0.0.2000947738.1 від 02.02.2021 року, копії яких міститься в матеріалах справи (а.с. 14,15).
Виходячи з того, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року повернуто позовну заяву, то підлягає поверненню з Державного бюджету України і сума сплаченого судового збору у сумі 1816,00 грн, у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір.
Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України бюджету судовий збір у розмірі 908,00 (дев'ятсот вісім гривень), сплачений згідно з квитанцією № 0.0.2000927433.1 від 02.02.2021.
Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України бюджету судовий збір у розмірі 908,00 (дев'ятсот вісім гривень), сплачений згідно з квитанцією № 0.0.2000947738.1 від 02.02.2021.
Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Коренев