про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
01 червня 2021 року ЛуцькСправа № 140/4247/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Андрусенко О. О.,
при секретарі судового засідання Аршулік С. Р.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Безкровного І. В.,
представника відповідача Мельничук І. В.,
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування наказу,,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування наказу №65-д від 09.04.2021 про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани.
Ухвалою суду від 26.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в даній адміністративній справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено у даній справі підготовче засідання 15:00 11.05.2021.
У свою чергу, підготовче засідання 11.05.2021 було відкладено на 16:00 01.06.2021.
У підготовчому засіданні 01.06.2021 представником позивача подано клопотання про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у зв'язку з тим, що дані особи можуть підтвердити, що роз'яснювальна, профілактична, освітня робота проводиться періодично, що свідчить про відсутність самоусунення від організації роботи з підлеглими працівниками та неналежну організацію та контроль за документами дозвільного характеру у відповідному структурному підрозділі. Представник відповідача, у свою чергу, заперечила проти задоволення даного клопотання.
Суд зазначає, що частиною другою статті 65 КАС України встановлено, що учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання. Зазначені вимоги позивач виконав. А тому, з врахуванням мотивів, викладених у клопотанні про виклик свідків, його слід задовольнити.
Крім того, відповідно до частин 1, 5, 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.195 КАС України).
Судом встановлено, що технічна можливість забезпечити проведення судового засідання о 15:00 год. 23.06.2021 в режимі відеоконференції наявна у Господарському суді Київського області.
Враховуючи, що представник відповідача має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача 23.06.2021 о 15:00 год.
У підготовчому засіданні судом були вчинені дії, передбачені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), які необхідні для правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
При цьому, учасники справи: заяв про відвід складу суду, секретарю судового засідання не подали; письмової згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; заяв щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти них не подали; клопотань про заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не заявили; клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, клопотання про колегіальний розгляд справи не заявили.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відтак, підготовче провадження у цій справі необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 65, 180-181, 183, 195, 248 КАС України, суд
Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 15:00 год. 23 червня 2021 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №140/4247/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування наказу за участю представника Державної служби України з безпеки на транспорті о 15:00 год. 23 червня 2021 року.
Зобов'язати представника Державної служби України з безпеки на транспорті прибути до Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 23 червня 2021 року о 15:00.
Викликати у судове засідання як свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Головуючий-суддя О. О. Андрусенко
Повний текст ухвали складено 03.06.2021.