м. Вінниця
03 червня 2021 р. Справа № 120/3656/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування додаткових доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
При розгляді справи виникла необхідність витребувати додаткові докази, виходячи з наступного.
Так, позивач просить зобов' язати відповідача включити до пільгового стажу періоди його роботи з 16.07.1986 р. по 22.01.1987 р. , з 14.02.1994 р. по 10.01.1995 р., з 11.01.1995 р. по 13.11.1995 р., з 19.03.1998 р. по 23.11.1998 р., з 15.04.2008 р. по 26.11.2008 р., з 12.08.2014 р. по 10.11.2014 р. , з 03.11.2016 р. по 16.09.2019 р.
Однак в матеріалах справи відсутні докази, які б вказували, що позивачеві враховано/не враховано дані періоди.
Відтак, слід витребувати пенсійну справу із розрахунком стажу, в тому числі пільгового, який враховано відповідачем при прийняття спірного рішення.
Визначаючись щодо процесуальних підстав для витребування доказів, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною третьою статті 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність витребування додаткових письмових доказів у відповідача, а саме, пенсійної справи ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 80, 256 КАС України суд, -
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та зобов'язати надати суду до 11.06.2021 р. пенсійну справу ОСОБА_1 із розрахунком стажу, в тому числі пільгового , який враховано відповідачем при прийняття спірного рішення.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна