02 червня 2021 року
м. Київ
Справа № 917/105/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В. А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.
розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Карат"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 (судді: Чернота Л.Ф. Медуниця О.Є., Радіонова О.О.)
та рішення Господарського суду Полтавської області від 17.12.2020 (суддя Кльопов І.Г.)
за позовом Фермерського господарства "Карат"
до Ялосовецької сільської рада Хорольського району Полтавської області
про визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі,
У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа №917/105/20 за касаційною скаргою Фермерського господарства "Карат" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 та рішення Господарського суду Полтавської області від 17.12.2020.
01.06.2021 до Верховного Суду надійшла заява від Фермерського господарства "Карат" про вирішення питання про зупинення провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №903/1030/19. Додатково заявник зазначив, що в іншій аналогічній справі №917/103/20 Верховним Судом 25.05.2021 зупинено провадження.
Предметом позову у даній справі є вимога про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі. Правовою підставою для поновлення договору оренди землі Позивач визначив наявність фактичного складу, передбаченого частиною шостою статті 33 Закону України "Про оренду землі".
Водночас, під час вивчення матеріалів вищезазначеної касаційної скарги Судом встановлено, що ухвалою Касаційного господарського суду від 14.01.2021 передано справу №903/1030/19 на розгляд Великої Палати Верховного Суду для вирішення питання щодо можливості відступу від висновку щодо застосування положень статті 33 Закону України "Про оренду землі" (в редакції, яка була чинною до 15.07.2020) у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 у справах №313/350/16-ц і №159/5756/18.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Ураховуючи викладене, судова колегія касаційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №917/105/20 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №903/1030/19.
Керуючись пунктом 7 частини першої статті 228, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Зупинити провадження у справі №917/105/20 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №903/1030/19.
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. А. Зуєв
Судді І. С. Берднік
І. С. Міщенко